Рейдеры в белом – Секрет фирмы – Коммерсантъ
Владельцы компании «Нерль», прославившейся агрессивной скупкой активов, продают фирму, чтобы вложить деньги в самый обычный гостиничный бизнес.
Текст: Юлиана Петрова
Известный игрок рынка M&A компания «Нерль» в ближайшее время будет продана группе инвесторов с Ближнего Востока, собирающихся выйти на московский рынок недвижимости.
Как сообщает газета «Коммерсантъ», предполагаемая сумма сделки — $160 млн. Все вырученные от продажи «Нерли» деньги ее основной владелец Александр Клячин намерен вложить в развитие гостиничного бизнеса. Ему уже принадлежит сеть трехзвездных гостиниц в разных городах России «Азимут Сеть отелей», а также два гостиничных проекта класса «пять звезд» в Москве. Все эти активы достались Клячину благодаря деятельности «Нерли», которая вместе с «Росбилдингом» и «Московским речным пароходством» многие годы входила в триумвират наиболее активных и успешных на ниве поглощений компаний. Напомним, что в число активов «Нерли» входят Савеловский рынок, пакет акций Русского банка развития, а также ряд девелоперских активов в Москве и около 15 тыс.
В феврале прошлого года была ликвидирована столь же известная компания «Росбилдинг», а ее совладелец Алексей Тулупов основал инвестиционную компанию Sminex для развития нефтяных, девелоперских и торговых проектов. Не менее известный основатель «Московского речного пароходства» Роман Троценко переквалифицировался в застройщики. Фонд AEON Corporation, объединяющий активы Троценко общей стоимостью $1,6 млрд, намерен застроить торговыми, офисными и складскими комплексами 200 га территории, примыкающей к аэропорту Толмачево в Новосибирске. А также собирается развивать инфраструктуру других региональных аэропортов, принадлежащих фонду целиком или частично.
Налицо тренд — собственники компаний, заработавшие состояния на захвате активов, стали переключаться на перспективные легитимные бизнесы. И стараются дистанцироваться от прежних бизнес-проектов — либо закрывая свои легендарные компании, как это сделали владельцы «Росбилдинга», либо продавая их новым хозяевам вместе с частью активов, как «Нерль».
Роман Троценко прячет активы :: Экономика :: РБК
Роман Троценко, известный как владелец компании «Московское речное пароходство» (МРП), объединяет свои активы в закрытый фонд прямых инвестиций. Об этом пишет сегодня РБК daily.
УК будет управлять фондом прямых инвестиций, возглавит ее Р.Троценко в качестве президента.«Мы нацелены на создание холдингов, которые станут лидерами в своих секторах. «Речные» активы исключаются, так как с ними практически ничего не происходит, это малособытийный сектор», — пояснил он.
К активам, контролируемым Романом Троценко, относится компания «Московское речное пароходство». Он контролирует около 49% акций новосибирского аэропорта Толмачево, 48% акций ОАО «Авиапредприятие «Алтай» и корпорацию «Знамя» (производство авиакомпонентов). Ему также принадлежат Московский судостроительный и судоремонтный завод и концерн «Связьстрой». Его девелоперские активы включают порядка 1 млн кв. м офисной недвижимости (в том числе «Винный завод на Курской», офисный центр на территории «НИИТавтопром» и др.) и земельные участки в Новосибирске и Подмосковье. Также он контролирует «Комбинат ЖБИ №6» и 30% «Мосинжбетона».
По оценкам аналитиков, стоимость активов Р.
Троценко можно оценить в 1,5—1,7 млрд долл., из них на МРП приходится около 100 млн долл. Соответственно, активы AEON Corporation составят порядка 1,5 млрд долл. Управляющий директор «Атон-менеджмента» Вадим Сосков считает, что реализация такого проекта направлена на привлечение дополнительных сторонних инвестиций в развитие компании. «В отличие от паевых фондов, прямые фонды менее прозрачны, они предназначены для участия юридических лиц», — отмечает он. Партнер адвокатского бюро «Барщевский и партнеры» Владимир Букарев считает: «Внесение активов в инвестфонд — это их защита от оспаривания оснований возникновения прав на активы».
Данный шаг вполне логичен, особенно для такого рейдера, как «Московское речное пароходство». Как известно, МРП, постоянно упоминающаяся в российских СМИ как один из самых активных российских рейдеров, получает контроль над активами за счет покупки долгов предприятия и увольнения. Так, например, было с аэропортом Толмачево (Новосибирск). В 2005 году в СМИ упоминалась МРП в качестве одного из конечных приобретателей ОАО «Моспромстрой».
По факту незаконной скупки акций этой крупнейшей строительной компании Москвы было возбуждено уголовное дело. А в июле 2006г. некоторые московские СМИ написали о силовых попытках МРП захватить НИИЭМИ.
Роман Троценко, владелец «AEON Corporation», советник Игоря Сечина в «Роснефти» вышел из состава участников компании «Инпут Лаб»
. В интервью «Медузе» он объяснил, почему считает, что новый статус никак не повлияет на работу журналистов-расследователей. Мы выбрали несколько цитат.
🔈 Они могут выбрать Васю Пупкина — и сказать ему: «Ты у нас будешь жаловаться на The Insider». Или перевести 10 долларов журналисту Иванову — и сказать: «Ты иностранный агент». Не Васей Пупкиным такие решения принимаются — они принимаются Владимиром Владимировичем Путиным. Который принял стратегическое решение закрыть независимые российские СМИ.
🔈 Мы, конечно, понимали, что в какой-то момент до The Insider тоже дойдет очередь.
Очевидно, что сверху есть разнарядка, но, видимо, [у Минюста и Генпрокуратуры] просто рук не хватает сразу всех признать [иноагентами] — юрлица, имена нужно выяснять — вот они и объявляют кого-то раз в неделю. Еще в ноябре 2016 года, когда мы только появились, мы знали, что все это будет — поэтому The Insider никогда не регистрировался в России, никогда не заводил здесь офиса, поэтому у нас нет списка сотрудников на сайте — и не будет. Часть текстов подписаны «от редакции», а не конкретными именами.
🔈 Скорее, стоит ожидать блокировки сайта — а мы, конечно, не собираемся ставить никакую плашку [с предупреждением о новом статусе издания]. Конечно, мы будем технически готовиться к блокировкам. Telegram и YouTube Роскомнадзору уже не по зубам. Они могут начать, конечно, просто сажать журналистов — тогда всем придется работать из-за рубежа. Но после первых двух посадок все уедут за границу и будут работать оттуда — в принципе для журналистов, работающих с базами данных или методами OSINT, все равно, откуда работать.
🔈 Думаю, легальная зачистка закончится тем, что все перейдет в такие формы, к которым будет уже невозможно придраться. И юридическая гонка перейдет в технологическую — гонку по блокировке сайтов. И физически тоже будут вытеснять: думаю, в течение года значительная часть журналистов-расследователей просто переедет за границу, как это уже произошло с Белоруссией.
Прочитать полностью: подробнее
Новости: Расчистили дорогу — Эксперт
Это уже третья смена руководства судостроительной корпорации с момента ее создания в 2007 году. По планам государства, в ведении ОСК должен быть весь цикл производства судов и кораблей, начиная от их разработки и проектирования и заканчивая поставками, гарантийным и сервисным обслуживанием, ремонтом и утилизацией. Поначалу корпорацию возглавил Юрий Яров, но в августе прошлого года на этом посту он был заменен выходцем из «Рособоронэкспорта» Владимиром Пахомовым, которому и была поставлена задача в кратчайшие сроки объединить наконец десятки разрозненных активов в единую корпорацию.
А затем в управлении судостроительной корпорации появились коммерсанты. Весной нынешнего года в состав ее совета директоров вошел бенефициар Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин, который к этому времени к своему металлургическому бизнесу присовокупил портово-транспортную империю из нескольких портов (Морской порт Санкт-Петербург, Таганрогский морской торговый порт, Туапсинский морской торговый порт, Универсальный перегрузочный комплекс в Усть-Луге), верфей и двух пароходств (Северо-Западное и Волжское пароходства). Но если появление Лисина в составе совета директоров ОСК можно было логично объяснить интересами его бизнеса и интересом корпорации в нем как эффективного бизнесмена, то с Романом Троценко ситуация сложнее. Этот 39-летний бизнесмен начал с того, что пять лет назад стал совладельцем и возглавил совет директоров Московского речного пароходства (под управлением которого находятся порт Кимры, порт Касимов, порт Серпухов, «Мостурфлот», «Речресторансервис» и яхт-клуб МРП).
Летом этого года Троценко вновь возвращается к делам, связанным с морем. В июле 2009 года он утверждается на пост генерального директора одного из трех субхолдингов ОСК – Дальневосточного центра судостроения и судоремонта, созданного в начале года на базе профильных предприятий Приморья, Камчатки и Хабаровского края. Дальневосточное судостроение традиционно имело военный профиль, по этой причине полностью зависело от гособоронзаказа.
Столь же очевидно, что перед новым главой ОСК будет стоять задача коммерциализации деятельности корпорации, и в первую очередь развитие гражданского судостроения – строительство речных танкеров, например, на турецких и корейских верфях обходится российскому заказчику минимум в полтора раза дешевле и вдвое быстрее, чем на отечественных. В октябре ОСК уже заявила о двух таких проектах совокупной стоимостью около 2,5 млрд долларов. Первая судоверфь будет создана в поселке Дунай (входит в границы закрытого административно-территориального образования Фокино на юге Приморского края) на базе имеющегося 30-го судоремзавода Минобороны РФ, партнером ДЦСС станет сингапурско-китайский концерн Yantai Raffles Shipyard Ltd. Соглашение между компаниями было подписано в ходе недавнего официального визита премьер-министра России
Стройка, как ожидается, начнется в марте 2010 года и продлится около двух лет. В итоге верфь сможет выпускать суда и буровые платформы водоизмещением до 250 тыс. тонн. Как ожидается, предприятие сможет «перетянуть» на себя соответствующие российские заказы, которые сегодня размещаются за рубежом – на китайских, корейских, европейских мощностях. Кстати, 30-й судоремзавод Минобороны РФ в последние годы испытывал более чем серьезные трудности, его коллектив месяцами не получал зарплату. Как ранее сообщал «Эксперт Online», в июле 2009 года сотрудники завода в связи с многомесячной задолженностью даже приостановили работу. Остроту проблемы тогда удалось снять лишь с помощью военной прокуратуры Тихоокеанского флота.Вторая судоверфь будет создана в Большом Камне – другом приморском поселке закрытого типа также на юге края (побережье Уссурийского залива), где расположен судоремзавод «Звезда». И займется выпуском судов-газовозов, танкеров ледового класса, судов по освоению шельфа, а также плавучих заводов по производству сжиженного природного газа.
Договоренность об этом была достигнута в минувшее воскресенье во Владивостоке между руководством ДЦСС и южнокорейской компанией Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering. Общая стоимость проекта составляет около 1,5 млрд долларов, основным кредитором также называется Внешэкономбанк при участии корейских партнеров. Известно, что строительство этой верфи планируется завершить в конце 2011 года с тем, чтобы уже в первом квартале 2012 года первое судно был спущено на воду. Источники, близкие к ДЦСС, отмечают, что оба будущих предприятия не будут конкурировать между собой, работая в различных сегментах.
Обе обещанные верфи, как видим, имеют гражданский профиль и напрямую связаны с перспективными для Дальнего Востока нефтегазовыми проектами. То есть ОСК демонстрирует намерение переводить российское судостроение на гражданские рельсы, ориентируясь на требования рынка. Очевидно, по мнению правительственных чиновников, Владимир Пахомов развитие корпорации в этом направлении уже не потянул бы, и ОСК возглавил человек другого типа и поколения.
По мнению ведущего эксперта УК «Финам менеджмент» Дмитрия Баранова, Троценко дают испытательный срок. «Нового руководителя будет выбирать акционер ОСК – государство. Пока никаких конкретных кандидатур не называлось. Возможный процесс поиска и утверждения нового руководителя может занять несколько месяцев. Не исключено, что если работа господина Троценко удовлетворит государство, то он может быть назначен на пост президента ОСК», – считает аналитик.
Золото Сотка после войны добывается на армянской территории — EADaily, 26 января 2021 — Новости политики, Новости России
После перехода ряда территорий в зоне карабахского конфликта под контроль Азербайджана по итогам боевых действий осенью 2020 года Сотскому золоторудному месторождению пришлось поменять логистическую схему, однако рудник продолжает работать и выполнять производственный план.
Об этом сегодня, 26 января, сообщил журналистам совладелец российской компании GeoProMining (GPM), оператора Сотского месторождения, Роман Троценко.
Золоторудное месторождение находится на границе Варденисского района Гегаркуниской области Армении и Кельбаджарского района, который после подписания трёхстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября был передан под контроль Баку.
«Сотский рудник работает… Та добыча, которая велась и ведётся, это добыча на армянской территории. Да, пришлось поменять логистическую схему отвалов и движения автотранспорта, но рудник работает, производственный план выполняется. Мы считаем, что год будет удачный», — сказал Троценко в беседе с журналистами.
Группе компаний GPM в Армении принадлежат Агаракский медно-молибденовый комбинат и Сотское месторождение с разведанными запасами золота порядка 130 тонн. Летом 2020 года Nakilep Overseas Ltd, принадлежащая Роману Троценко, стала контролирующим акционером GeoProMining Investment Ltd.
GeoProMining — международная диверсифицированная горнодобывающая компания, специализируется на добыче и переработке золота, серебра, сурьмы, меди в России и Армении.
Как сообщало EADaily, ситуация на восточных границах Армении обострилась после того, как в результате войны под контроль Азербайджана отошли территории вокруг Нагорного Карабаха. В приграничных районах Армении, прежде всего в Гегаркуникской и Сюникской областях республики, местное население выражало недовольство в связи с бездействием армянских властей. При этом утверждалось, что азербайджанские военные предъявляют необоснованные территориальные требования, добиваясь максимально выгодного для себя прохождения новой границы. Ранее премьер-министр Никол Пашинян указывал, что Армения и Азербайджан проводят уточнение границ после завершения войны в Карабахе на основе территориального разграничения в советские времена. Процесс проходит с помощью установления GPS-координат, уточнял глава правительства.
Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября. Азербайджанская и армянская стороны должны были оставаться на занятых по итогам 44 дней войны позициях, в регионе конфликта размещены российские миротворцы. Был предусмотрен график вывода армянских войск из ряда районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.
Туалетный Маргулан Сейсембаев списал $900 миллионов на политику ~ Город Н-ск
Мультимиллионер, рейдер и член ОПГ «Четыре брата» Маргулан Сейсембаев заявил, что прекращает заниматься общественно-политической деятельностью. Подобного рода заявления Сейсембаев делает не в первый раз. Так, примерно тоже самое он говорил и в 2010 году, когда являлся фигурантом уголовного дела в связи с пропажей 900 млн. долларов США из АО «Альянс Банк», но, получив первую же повестку, бежал за рубеж.
За пределами Казахстана Сейсембаев утверждал, что власти Казахстана эти деньги и бизнес у него отбирали, однако, как мы писали ранее, смог снять с себя претензии со стороны правосудия (несмотря на то, что его вина была полностью доказана) и даже вернуться в в Казахстан, что стоило ему 250 млн. долларов США, которые были поделены между Ахметжаном Есимовым, Кайратом Мами и Рашидом Тусупбековым. Более того, когда Сейсембаев вернулся в Казахстан, а его преследование в связи с делом АО «Альянс Банк» было прекращено, он пообещал не только не заниматься политикой, но и также «активно сотрудничать с правоохранительными органами». Попытки в течение полутора лет скрываться от правосудия Сейсембаев тогда объяснял необходимостью подготовки каких-то документов.
В начале 2019 года Сейсембаев уже говорил, что прекращает свою общественную деятельность, однако обещания своего не сдержал и заявления своего не дезавуировал. Заявлению предшествовал побег за границу и признание, что дело АО «Альянс Банка» возобновлено и что между его отречением от политической активности и возможным уголовным преследованием имеется прямая связь.
Тогда, как и сейчас, Сейсембаев свернул все свои проекты, и без того зашедшие в тупик (вышел из групп «Business lifehacker», «2-я молодость» и оргкомитета «Nomad Explorer», перестал читать лекции по бизнесу для молодежи, сообщил о передаче музея яблок «Alma museum», фонда «Алмалы жұмақ», а также перехода фонда поддержки учителей госшкол «Qalam» на самостоятельный баланс).
Под предлогом «разморозки» дела АО «Альянс Банка» Сейсембаев смог разорвать часть финансовых обязательств, которые он брал на себя, финансово поддерживая «говорящих голов», через которых хотел влиять на внутреннюю политику в Казахстане и предпринимал усилия по созданию подконтрольной ему политической силы или партии (оставив весь груз финансовых затрат на свои партнеров, или тех кто решил ему довериться). Так, Сейсембаев несколько лет финансировал Мухтара Тайжана, заигрывая с националистической риторикой. Финансовый конфликт между Сейсембаевым и псевдооппозиционером и русофобом Тайжаном привел к тому, что последний частично выиграл суд о защите чести и достоинства.
Сенатор Нарусова поработала за «рейдеров»
Мать Ксении Собчак была допрошена в Мосгорсуде по делу о вымогательстве взятки у подозреваемого в рейдерстве
«Член Совета федерации Людмила Нарусова вчера была допрошена в Мосгорсуде в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве взятки $15 млн у президента ООО «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, в котором обвиняются бывший следователь по особо важным делам главного следственного управления СКР Андрей Гривцов и его подельники. Во время допроса выяснилось, что о проблемах потерпевшего она узнала от его находившегося в международном розыске партнера», — сообщает 4 октября агентство Stringer.
Известно, что следствие пришло к выводу, что «вымогательства не было, а имела место попытка дачи взятки господином Палихатой следователю через посредников. Сам президент «Росэнергомаша» освобожден от уголовной ответственности как лицо, добровольно сообщившее о совершенном преступлении.
Реальное же наказание теперь грозит посредникам и следователю Гривцову, который, по версии СКП, не отказался от предложенной взятки».
Сенатор Нарусова жила в доме Владимира Палихаты в Монако, а жаловался на «вымогателя из СКР» водитель предоставленной ей машины — бизнес-партнер Палихаты, бывший в розыске по делу о рейдерстве.
Рассмотрение уголовного дела о взятке в Мосгорсуде под председательством судьи Николая Ткачука с участием присяжных заседателей идет уже около двух месяцев. Стороны обвинения и защиты уже закончили представление своих доказательств и свидетелей. Однако вчера первый заместитель председателя комитета Совета федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Нарусова по собственному желанию явилась в Мосгорсуд, чтобы выступить в качестве свидетеля обвинения на стороне Владимира Палихаты. Она была допрошена в порядке процедуры представления обвинением дополнительных доказательств и свидетелей.
По версии обвинения, в 2009 году следователь Гривцов, в производстве которого находилось уголовное дело о рейдерских захватах ряда московских предприятий, вымогал у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты взятку в размере $15 млн, угрожая бизнесмену через посредников привлечением его к уголовной ответственности.
Сам же следователь Гривцов утверждает, что Владимир Палихата инсценировал вымогательство, чтобы развалить таким образом уголовное дело о рейдерстве. Избежать же уголовной ответственности, по мнению господина Гривцова, ему помогли высокопоставленные покровители, в частности сенатор Людмила Нарусова, написавшая более 20 запросов и писем следствию, которые приобщены к делу.
Людмила Нарусова пришла в суд, чтобы прояснить свою роль в этом деле. Сенатор рассказала присяжным, что об истории с вымогательством у Владимира Палихаты узнала случайно, а вступилась не за него, а за «истину и справедливость».
По версии сенатора Нарусовой, в 2008 году она в составе российской делегации находилась в Монако на матче за суперкубок УЕФА между «Зенитом» и «Манчестер Юнайтед». Организаторы матча, по ее словам, предоставили ей машину, водителем которой оказался бизнес-партнер и друг Владимира Палихаты Николай Нестеренко, находившийся на тот момент в международном розыске по делу о рейдерстве. Он и рассказал ей о вымогательстве и о том, что следствие против него и господина Палихаты ведется с обвинительным уклоном.
Госпожа Нарусова, в свою очередь, посоветовала Нестеренко вернуться в Россию и обратиться в правоохранительные органы. Правда, совету сенатора Нестеренко не последовал. Только через год его задержали в Белоруссии и выдали России.
Следователь Гривцов предъявил ему обвинение по нескольким статьям УК РФ, в том числе по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), но вскоре сам оказался под следствием — по обвинению в вымогательстве взятки у Владимира Палихаты. После вынужденной смены следователя, чтобы избежать сурового наказания, Нестеренко признал свою вину и, заключив сделку с прокурором, был осужден на условный срок. Вопрос сенатору о том, кто из организаторов матча предоставил ей машину, судья отвел, посчитав провокационным. Разрешил он госпоже Нарусовой не отвечать и на другой вопрос защиты: почему она не сообщила в правоохранительные органы Франции и России о Нестеренко?
Вчера в суде свидетель Нарусова утверждала, что с самим Владимиром Палихатой она познакомилась много позднее встречи с Нестеренко в Монако, только в конце 2009 года, когда к ней за помощью обратился адвокат бизнесмена Михаил Вытнов.
Правда, адвокаты бывшего следователя Гривцова попытались опровергнуть это утверждение, напомнив, что в материалах дела есть запросы сенатора в защиту Владимира Палихаты, датируемые 2008 годом. Но судья Ткачук отказал в оглашении этих документов.
Также судья отвел как провокационный вопрос защиты обвиняемого Гривцова сенатору Нарусовой, почему она, не будучи знакома с Владимиром Палихатой, проживала в Монако в его доме. При этом адвокату Татьяне Лучкиной, задавшей этот вопрос, судья объявил замечание.
В завершение своих показаний сенатор Нарусова обвинила адвокатов бывшего следователя в попытке очернить ее, приписав ей такой характер отношений с Владимиром Палихатой, которого не было. «Эти вопросы — клевета»,— заявила сенатор, утверждая, что она отстаивала права и других бизнесменов.
В свою очередь, адвокат подсудимого Гривцова Владимир Жеребенков заявил, что защите не дали допросить перед присяжными неудобных для обвинения свидетелей. Из 61 заявленного защитой свидетеля в зал допустили только 4.
В допросе свидетеля Нарусовой, на котором изначально настаивала та же защита, ей было отказано.
***
Палихата «уже начал собирать деньги на взятку, но тут увидел по телевизору подробности встречи Дмитрия Медведева с нашими олигархами. На этой встрече Олег Дерипаска спросил у президента: что делать, если сотрудник правоохранительных органов вымогает взятку? На что тот ответил: не давать, а сразу сообщать!»»
В начале августа в публикации «Губерт «поработал» за товарища» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: “в Мосгорсуде сегодня состоялось заседание по отбору присяжных, которые рассмотрят дело в отношении бывшего следователя Следственного комитета (СК) РФ Андрея Гривцова. Вместе с бизнесменом Сергеем Киримовым и экс-начальником отдела по противодействию экстремизму ГУВД г. Москвы полковником Сергеем Хацерновым он обвиняется в попытке получения взятки в $15 млн, — сообщает сегодня агентство «Росбалт».
Вокруг этого дела сейчас разворачивается новый коррупционный скандал.
Прокуратура Москвы потребовала от СК РФ возбудить дело на следователя Дмитрия Губерта, участвовавшего в громком расследовании. Его подозревают в том, что он за взятку передал Киримову ряд «закрытых» материалов. Однако в СК РФ полагают, что преступление совершило «неустановленное должностное лицо».
Как стало известно корреспонденту «Росбалта», еще когда Киримов находился под стражей у него сложились доверительные отношения со следователем Дмитрием Губертом. Тот часто жаловался на тяжелую жизнь в столице (сам он из Рязанской области). Когда Киримову изменили меру пресечения и он вышел на свободу, общение обвиняемого и следователя продолжилось. Согласно показаниям бизнесмена, в ноябре 2011 года Губерт пожаловался ему на свои многочисленные долги и предложил купить «закрытые» материалы дела. Речь шла о документах, изъятых во время обыска у бывшего зампрокурора ЦАО Москвы Руслана Паркина. Он также обвиняется в получении взятки в $15 млн, но сумел скрыться и объявлен в международный розыск.
Из-за этого материалы в отношении него выделены в отдельное производство, а Гривцов, Киримов и Паркин не имели к ним доступа даже во время ознакомления с томами расследования.
Киримов сразу же написал на Губерта заявление, которое оставил в приемной ФСБ РФ, однако никакой реакции не последовало. Тогда бизнесмен стал записывать свои беседы со следователем на скрытую аудио- и видеоаппаратуру. Как следует из показаний Киримова, Губерт давил на него, постоянно напоминал о «гуманитарной помощи». При этом следователь, согласно записям, говорил, что он человек «не жадный» и сумма в «один североамериканский с тремя нулями» ($1000) его вполне устроит. После каждого такого разговора Киримов относил новые заявления в ФСБ РФ. В результате бизнесмен указал контрразведчикам, что больше тянуть время не может, отправляется на передачу денег к Губерту и приложил к очередному заявлению ксерокопии приготовленных купюр.
Встреча состоялась 10 ноября, во время нее, по утверждению Киримова и согласно видеозаписи, следователь получил $1000 и вручил обвиняемому флэшку с «закрытыми» документами.
После этого Губерт разоткровенничался и сообщил, будто дело в отношении Гривцова сфабриковано, а Паркина специально никто не ищет — после его поимки «громкое» расследование может развалиться. На прощание он посетовал, что полученной суммы не хватит на покрытие всех долгов, поэтому предложил купить у него другие материалы дела, в том числе записи телефонных переговоров фигурантов расследования.
Спустя неделю на связь с Киримовым вышли контрразведчики и сообщили, что им только что передали его обращения из приемной ФСБ РФ. Они забрали у бизнесмена видео- и аудиозаписи и передали их для принятия соответствующего процессуального решения в Следственный комитет РФ. Там постоянно продлевали сроки доследственной проверки, а потом отправили материалы в ГСУ СК РФ по г. Москве. Это ведомство их «спустило» в следственный отдел СК по ЦАО Москвы, где начали новую проверку и в результате в возбуждении дела отказали в связи с «недостаточностью данных о совершении Губертом Д.Э. преступлений».
После многочисленных жалоб такое решение было отменено, но материалы на следователя опять «погрязли» в многочисленных проверках.
Только 20 июля 2012 года, спустя восемь месяцев после передачи взятки, СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве наконец возбудил дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия). Однако в отношении не Губерта, а… «неустановленного должностного лица». Тут уже в ситуацию вмешалась прокуратура Москвы. Надзорное ведомство, проверив все материалы, посчитало, что никаких «неустановленных лиц» нет, и потребовало возбудить дело непосредственно на следователя. «Изучением материалов установлено наличие достаточных данных, свидетельствующих о получении взятки Губертом Д.Э.», — говорится в документе прокуратуры Москвы. Какое решение примет СК РФ, пока неизвестно.
Напомним, что Андрей Гривцов вел ряд уголовных дел о рейдерских захватах, в которых фигурировал руководитель холдинга «Росэнергомаш» Владимир Палихата. В 2010 году Палихата написал заявление о том, что следователь якобы согласился взять у него $15 млн за прекращение уголовного преследования. Гривцову предъявили соответствующие обвинения.
При этом, как отмечает защита следователя, никаких записей переговоров, на которых Гривцов с кем-либо даже обсуждал возможность получения денег, – нет. Более того, Палихата просил решить свои проблемы со следствием Киримова, Хацернова и Паркина. Первые двое вообще не были знакомы с Гривцовым, а Паркин — скрылся.
«Никаких доказательств вины Андрея просто нет, — сообщил «Росбалту» адвокат Гривцова Владимир Жеребенков. — Благодаря этому делу Владимир Палихата сумел на время уйти от ответственности за рейдерские захваты, к которой его хотел привлечь Гривцов»».
В начале июня в публикации «Неудавшаяся взятка возбудила правосудие» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «бывший сотрудник Следственного комитета РФ пойдет под суд по делу о вымогательстве взятки в 15 миллионов долларов, сообщает агентство правовой информации РАПСИ со ссылкой на официального представителя Генпрокуратуры РФ Марину Гридневу.
«Сегодня, 7 июня 2012 года, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Андрея Гривцова, бывшего сотрудника ГУВД по Москве Сергея Хацернова и Сергея Киримова», — отметила она.
По ее словам, установлено, что мужчины вымогали крупную сумму у директора ООО «Росэнергомаш» за непривлечение его к уголовной ответственности».
Как ранее рассказывал в публикации «Забота сенатора превратила «рейдера» в жертву вымогательства» сайт «Компромат FLB.Ru», «Следственный комитет России направит на утверждение в Генпрокуратуру обвинительное заключение по уголовному делу о вымогательстве 15 млн долларов у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты следователем СК по особо важным делам Андреем Гривцовым и его сообщниками. В окончательной редакции следователю Гривцову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, сопряженное с вымогательством, в крупном размере).
Адвокаты бывшего следователя утверждают, что Гривцов стал жертвой провокации со стороны Палихаты, который, по их мнению, сам таким образом пытался избежать ответственности за рейдерский захват, и намерены в суде присяжных доказать невиновность своего клиента.
Сообщникам следователя — безработному Сергею Киримову и бывшему начальнику отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы полковнику Сергею Хацернову инкриминировано посредничество в вымогательстве взятки. Расследование в отношении еще одного фигуранта дела — адвоката Руслана Паркина — выделено в отдельное производство в связи с его розыском».
«Уголовное дело в отношении следователя Гривцова и его предполагаемых сообщников было возбуждено в январе 2010 года по заявлению Владимира Палихаты, — пишет сегодня «Коммерсант». — Бизнесмен утверждал, что следователь шантажировал его якобы имеющимися доказательствами его причастности к рейдерским захватам зданий в Москве и Санкт-Петербурге, а за непривлечение к уголовной ответственности требовал у него крупные отступные».
Как сообщали ранее СМИ, в 2010 году знакомый Владимира Палихаты, безработный Сергей Керимов был схвачен в Интеркоммерцбанке при попытке получения из банковской ячейки 8 млн долларов. Деньги в ячейку поместил предприниматель Палихата якобы по требованию следователя по особо важным делам СКР Андрея Гривцова. Следствие признало Керимова посредником при получении взятки. Адвокат Руслан Пркин, которого сочли соучастником, после этого пустился в бега. Следователь Гривцов и его знакомый Керимов были арестованы Басманным судом Москвы.
Однако в ходе расследования следствие пришло к выводу, что имело место не вымогательство взятки, а наоборот – попытка Паркина и Киримова дать следователю Гривцову взятку по просьбе президента «Росэнергомаша» Владимира Палихаты. В итоге Мосгорсуд освободил Гривцова, а впоследствии и Киримова, признавшего свою вину в качестве пособника при даче взятки и начавшего сотрудничать со следствием. Владимир Палихата был официально признан взяткодателем, но поскольку он добровольно сообщил об этом правоохранительным органам, то от уголовной ответственности был освобожден.
«Расследование дела было закончено, но заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь после обращения в Генпрокуратуру члена Совета федерации Людмилы Нарусовой не утвердил в таком виде обвинительное заключение, вернув материалы в СКР на доследование, — пишет «Коммерсант».
(Кстати, сенатор Нарусова за время расследования направила в адрес председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки 20 писем и запросов, относящихся к расследованию этого дела). — После этого позиция следствия опять поменялась: следователя Гривцова снова признали вымогателем взятки, а Сергея Киримова — посредником в этом. Кроме того, обвинение в посредничестве было предъявлено еще и полковнику Хацернову. Ему инкриминировали то, что он играл в хоккей в любительской команде вместе с Сергеем Киримовым и познакомил того с адвокатом Паркиным, который вел переговоры о взятке с Владимиром Палихатой от имени следователя Гривцова».
«»В суде присяжных мы намерены доказать, что со стороны Владимира Палихаты имела место инсценировка вымогательства у него взятки следователем с целью развалить собственное уголовное дело о рейдерских захватах зданий в Москве»,— заявил адвокат следователя Владимир Жеребенков. По словам другого адвоката следователя Александра Забейды, Руслан Паркин и Сергей Киримов никогда не вели переговоров о получении взятки со следователем Гривцовым.
Они хотели «немного смошенничать и заработать денег на богатом бизнесмене Палихате, но угодили в его капкан, поставленный для следователя Гривцова». Адвокат утверждает, что на первом этапе расследования следствие и само в этом разобралось, но впоследствии «вынуждено было изменить свою позицию под давлением высокопоставленных покровителей бизнесмена»», — пишет газета.
Сайт «Русские мафиози» со ссылкой на СМИ приводит весьма неоднозначную биографию президента «Росэнергомаш» Владимира Палихаты.
Так, по данным «Русских мафиози», ссылающихся на материалы из интернета, свою карьеру Владимир Палихата начал в 90-х годах одним из рядовых членов украинской криминальной преступной группировки — тернопольской ОПГ. Скрываясь о правоохранительных органов, перебрался в Россию, где в 1993 году начал заниматься бизнесом.
Со ссылкой на «Ведомости» № 18 (100) от 02.02.2000 г. сайт утверждает, что «в 2000 году Владимир Палихата упоминался в материалах прессы, посвященных началу расследования уголовного дела о фальсификации продукции ведущих иностранных компаний, инвестировавших в производство потребительских товаров в России.
Основным подозреваемым по делу проходил Александр Ножкин, Палихата также упоминался в числе задержанных и в феврале 2000 года находился под стражей. На следователей, которые вели дело, оказывалось мощное давление со стороны криминальных структур».
Со ссылкой на «Коммерсант» №7 (4307) от 19.01.2010 г. пишет, что «В 2004 году Палихата фигурировал в публикациях как руководитель инвестиционной компании «Сфера», которую пресса обвиняла в рейдерских захватах. Имя Палихаты часто связывали с известным рейдером, генеральным директором ООО «Бизнес-контракт» Николаем Нестеренко, который начинал свою карьеру личным охранником Владимира Палихаты».
Со ссылкой на «Известия» от 25.07.2006 г. утверждается: «Владимира Палихату обвиняли в организации рейдерского захвата открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт эластомерных материалов и изделий». Компания «Сфера», которой руководил Палихата, вначале завладела зданием НИИ в Москве, затем взяла под свой контроль управление институтом.
Подделав договоры купли-продажи акций ОАО и проведя несколько судебных процессов (дело о передаче собственности НИИЭМИ слушалось в суде Шацкого района Рязанской области судьями, ангажированными Палихатой), компания Палихаты стала владельцем контрольного пакета акций НИИ. Впоследствии Палихата перерегистрировал институт по новому юридическому адресу — в Новосибирске. После «Сфера» продала предприятие «Московскому речному пароходству», которым руководил Роман Троценко. По данному факту правоохранительными органами были возбуждены ряд уголовных дел: одно из них в отношении рейдеров – обвинение было предъявлено бывшему охраннику Палихаты Николаю Нестеренко, директору ООО «Бизнес-контракт». Другое уголовное дело было инициировано сторонниками Палихаты — в отношении законного директора НИИ Сергея Резниченко. Кроме того, в прессе говорили и о заказном убийстве, организованных рейдерами в связи с захватом НИИЭМИ – при загадочных обстоятельствах погиб следователь из Карачаево-Черкесии, который расследовал уголовное дело по захвату НИИ».
Ссылаясь на ресурс «Захват.Ру», сайт сообщает, что «Палихату обвиняли и в том, что при его участии были отозваны лицензии у «Содбизнесбанка» и «Кредиттрастбанка». Причиной отзыва лицензий послужил рейдерский конфликт между Владимиром Палихатой и теневым владельцем пострадавших банковских структур Александром Слесаревым за контроль над столичным универмагом «Москва». Палихата осуществлял захват по заказу Романа Цепова (владельца охранного предприятия «Балтик-Эскорт», который умер при загадочных обстоятельствах в сентябре 2004 года в Петербурге).
С помощью Цепова Палихата заручился поддержкой и покровительством высокопоставленных чиновников МВД — заместителей министра Андрея Новикова и Николая Овчинникова, заместителя начальника оперативно-розыскного бюро Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Александра Осипова, генерала ФСБ — начальника Управления экономической безопасности Правительства г. Москвы Александра Корсака, представителей обеих палат Федерального собрания, руководства Генпрокуратуры, Минюста и т.
д. В конфликте на стороне Слесарева был друг Владимира Путина Леонид Тягачев. Палихате удалось выиграть в этой борьбе, он получил прибыль от продажи захваченного универмага американской компании в размере $25-30 млн. В октябре 2005 года Александр Слесарев и его семья были убиты на федеральной трассе «Дон» – информации о том, что Палихата причастен к расстрелу семьи Слесарева нет. Ходили разговоры о причастности Палихаты к отравлению Романа Цепова.
В феврале 2005 года Палихата установил контакт с Борисом Березовским, который порекомендовал его собственникам «ЮКОС», как человека, который поможет спасти их активы. Из средств, полученных от реализации проектов Палихаты, Борис Березовский планировал организовать предвыборную кампанию своего кандидата в российские президенты в 2008 году. По словам украинских политиков Богдана Губского и Михаила Бродского, которые встречались с Березовским и Палихатой, финансирование их предвыборного штаба осуществлялось через Ивана Палихату, родного брата Владимира Палихаты.
С подачи Березовского, Палихата узнал, что бизнесмен Сулейман Керимов получил заказ от Олега Дерипаски на приобретение компании «Главмосстрой». Не совсем законными средствами Палихата завладел значительным пакетом акций ОАО «Моспромстройматериалы» — одного из основных акционеров «Главмосстроя». Борьба между Керимовым и Палихатой была жесткой: от заказных уголовных дел до похищений людей. Палихата оказался победителем и в апреле 2006 года успешно продал доставшийся ему за бесценок пакет акций «Моспромстройматериалов» Олегу Дерипаске — по оценкам аналитиков сумма сделки составила более $20 млн».
Ссылаясь на «Коммерсант» № 6 (4306) от 18.01.2010 г., «Новый регион – Крым» от 08.02.2008 г. и «Южный репортер» от 03.03.2008 г., сайт пишет, что «в 2007 году Палихата упоминался в СМИ уже как президент ЗАО «Региональное общество силовых энергетических машин» («Росэнергомаш») и владелец 75% этой компании, а спустя год пресса говорила, что возглавляемый Палихатой концерн, пришедший на украинский рынок в 2007 году, осуществлял захват предприятий машиностроения Украины, в частности, ЗАО «Завод крупных электрических машин» в Херсонской области, «Новокаховский электромашиностроительный завод», «Электромашина», «Этал».
На июль 2009 года структуры Палихаты контролировали половину объема производства электромашин на Украине».»
Источник: ФЛБ
российских физических лиц внесены в «список олигархов» США
МОСКВА (Рейтер) — Ниже приводится список глав российских государственных компаний и так называемых «олигархов», определенных Министерством финансов США как близких к президенту Владимиру Путину. во вторник. Список составлен в рамках санкционного пакета, подписанного в августе прошлого года. В список фактов не вошли российские государственные служащие, также включенные в список, насчитывающий 210 имен. Руководители государственных компаний 1. Алексей Миллер — Генеральный директор, Газпром 2.Игорь Сечин — генеральный директор, Роснефть 3. Герман Греф — генеральный директор, Сбербанк 4. Олег Белозеров — президент государственной компании «Российские железные дороги» 5. Андрей Костин — генеральный директор, банк ВТБ 6.
Сергей Чемезов — глава российского государства конгломератРостех 7. Олег Бударгин — бывший генеральный директор, Россети 8. Борис Ковальчук — председатель, ИнтерРАО 9. Алексей Лихачев — генеральный директор, Росатом 10. Николай Токарев — генеральный директор, Транснефть 11. Андрей Акимов — генеральный директор, Газпромбанк 12 .Наиль Маганов — генеральный директор, Татнефть 13. Виталий Савельев — генеральный директор, Аэрофлот 14. Андрей Шишкин — генеральный директор, Башнефть 15. Юрий Слюсарь — генеральный директор, Объединенная авиастроительная корпорация 16. Николай Шульгинов — генеральный директор, Русгидро 17. Сергей Горьков — Генеральный директор, ВЭБ 18. Сергей Иванов-младший — Генеральный директор, АЛРОСА 19. Роман Дашков — Генеральный директор, Сахалин Энерджи Список «олигархов» 1. Александр Абрамов — Председатель, Евраз 2.Роман Абрамович — совладелец, Evraz, владелец английского футбольного клуба Chelsea 3. Араз Агаларов — президент Crocus Group 4. Фархад Ахмедов — бывший владелец газодобывающей компании Nortgas 5. Вагит Алекперов — генеральный директор, Лукойл 6. Игорь Алтушкин — владелец, Русская медная компания 7. Алексей Ананьев — бывший совладелец, Промсвязьбанк 8. Дмитрий Ананьев — бывший совладелец, Промсвязьбанк 9. Василий Анисимов — владелец, Coalco 10. Роман Авдеев — владелец инвестиционной компании Концерн Россиум 11. Петр Авен — Президент Альфа-банка 12.Елена Батурина — экс-совладелец Inteco 13. Алексей Богачев — председатель наблюдательного совета, БанкСистема 14. Владимир Богданов — генеральный директор, Сургутнефтегаз 15. Леонид Богуславский — основатель, ru-Net Ventures 16. Андрей Бокарев — президент, Трансмашхолдинг 17. Олег Бойко — президент, Finstar Financial Group 18. Николай Буйнов — председатель правления, Иркутская нефтяная компания 19. Олег Дерипаска — совладелец, Русал 20. Александр Джапаридзе — председатель, Eurasia DrillingCompany 21. Леонид Федун — вице-президент, Лукойл 22.Глеб Фетисов — частный инвестор 23. Михаил Фридман — председатель наблюдательного совета, АльфаГрупп 24. Александр Фролов — совладелец, Евраз 25. Филарет Гальчев — председатель, Евроцемент Холдинг АГ 26. Сергей Галицкий — Генеральный директор, Магнит 27. Валентин Гапонцев — Председатель, IPG Photonics 28. Сергей Гордеев — Президент, Группа компаний ПИК 29. Андрей Гурьев — заместитель председателя правления, Фосарго (хисон имеет то же имя и фамилию, является генеральным директором Фосарго) 30. Юрий Гущин — Председатель, Группа компаний Гута 31.Михаил Гуцериев — председатель правления Safmar Group 32. Саит Салам Гуцериев — член правления SafmarGroup 33. Зарах Илиев — председатель правления, гостиница «Украина 34». Дмитрий Каменщик — председатель правления, аэропорт Домодедово 35. Вячеслав Кантор — владелец, Акрон 36. Самвел Карапетян — президент, Group Tashir 37. Евгений Касперский — генеральный директор, KasperskyLab 38. Сергей Кациев — совладелец Group Mercury, владеющей розничным торговцем табачными изделиями «Мегаполис» и ритейлером «Дикси 39». Сулейман Керимов — депутат, его семья контролирует крупнейшего в России производителя золота «Полюс 40» .
Игорь Кесаев — совладелец, Группа Меркурий 41. Данил Хачатуров — бывший президент, Росгосстрах 42. Герман Хан — член правления LetterOne Holdings, член наблюдательного совета Альфа-Групп 43. Виктор Харитонин — председатель холдинга Фармстандарт 44. Александр Клячин — частный инвестор, основатель AzimutHotels 45. Петр Кондрашев — генеральный директор, Сильвинит 46. Андрей Косогов — член правления, Альфа-Групп 47. Юрий Ковальчук — Председатель Консультативного совета ABRManagement, владеющего Банком Россия и Национальной Медиа Группой 48 .Андрей Козицын — генеральный директор Уральской горно-металлургической компании 49. Островитянин Махмудов — президент Уральской горно-металлургической компании 50. Алексей Кузьмичев — член правления LetterOneHoldings, член наблюдательного совета Альфа-Групп 51. Лев Кветной — член правления , Банк «Национальный Стандарт» 52. Владимир Лисин — председатель, российский металлургический комбинат НЛМК 53. Анатолий Ломакин — инвестор, бывший совладелец Сильвинита 54.
Зиявудин Магомедов — владелец, Группа Сумма 55. Игорь Макаров — бывший владелец российской газовой компании «Итера 56».Александр Мамут — совладелец, Rambler & Co 57. Андрей Мельниченко — председатель комитета по стратегии, ЕвроХим 58. Леонид Михельсон — генеральный директор, Новатэк 59. Юрий Мильнер — основатель инвестиционного фонда DST Global 60. Борис Минц — председатель по инвестициям компания O1 Group 61. Андрей Молчанов — генеральный директор, Группа ЛСР 62. Алексей Мордашов — контролирующий акционер, Северсталь 63. Вадим Мошкович — председатель, Российский фермерский конгломерат Русагро 64. Александр Несис — совладелец, ICT Holding 65.Год Нисанов — председатель правления Киевской площади, 66. Александр Пономаренко — председатель, аэропорт Шереметьево 67. Сергей Попов — бывший совладелец МДМ-банка 68. Владимир Потанин — совладелец российского «Норильского никеля» (Норникель) 69. Михаил Прохоров — владелец, Группа Онэксим 70. Дмитрий Пумпянский — председатель, ТМК 71 в России. Мегдет Рахимкулов — частный инвестор 72.
Андрей Раппопорт — президент Московской школы управления «Сколково» 73. Виктор Рашников — председатель ММК, одного из крупнейших производителей стали в России 74.Аркадий Ротенберг — акционер, СМП Банк и Стройгазмонтаж, который строит мост, соединяющий материковую Россию с полуостровом Крым 75. Борис Ротенберг — акционер СМП Банк 76. Дмитрий Рыболовлев — владелец футбольного клуба AS Monaco 77. Айрат Шаймиев — генеральный директор, Татавтодор 78 Радик Шаймиев — член правления инвестиционной компании ТАИФ 79. Кирилл Шамалов — член правления российской нефтехимической компании «Сибур 80».Альберт Шигабутдинов — генеральный директор инвестиционной компании ТАИФ 82. Микаил Шишханов — бывший совладелец Бинбанка 83. Леонид Симановский — депутат, акционер НОВАТЭК 84. Андрей Скоч — депутат, совладелец крупнейшей российской горнорудной компании Металлоинвест 85 Александр Скоробогатько — соучредитель компании «ТПС Авиа», контролирующей московский аэропорт Шереметьево 86. Рустем Султеев — старший менеджер ГК ТАИФ 87.
Александр Светаков — основатель Absolut Group 88. Геннадий Тимченко — совладелец НОВАТЭК 89.Олег Тиньков — учредитель и ключевой владелец потребительского кредитора Тинькофф 90. Роман Троценко — совладелец холдинга 91 аэропорта Новапорт. Алишер Усманов — ключевой акционер Металлоинвеста, совладелец английского футбольного клуба «Арсенал 92». Виктор Вексельберг — совладелец группы Ренова с активами в телекоммуникационном, горнодобывающем и коммунальном секторах 93. Аркадий Волож — соучредитель и главный исполнительный директор крупнейшей в России поисковой системы в Интернете Яндекс 94. Вадим Якунин — глава правления российской фармацевтической фирмы «Протек 95».Владимир Евтушенков — владелец конгломерата Система 96. Гавриил Юшваев — частный инвестор, бывший совладелец Полюса, Вимм-Билль-Данн (Составитель Полина Никольская и Владимир Солдаткин; редакция Катя Голубкова и Ричард Балмфорт)
Рейдерсульфат прилетел на Кучу Последние новости The Moscow Post
Успешно развивающееся предприятие «Кучуксульфат» стало центром притяжения надзорных органов.
Получили ли вы команду по сжатию?
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, вот уже полгода как стабильное и успешное предприятие в регионе ОАО «Кучуксульфат», производящее высококачественный сульфат натрия для производства стиральных порошков, «трясется» от постоянного чеки.Параллельно с этим, как уверяют собственники предприятия, им то и дело поступают настойчивые предложения о продаже актива. Конечно, без всякой выгоды для самих хозяев — по сниженной цене.
Компанию возглавляет Дмитрий Горюнов, а совет директоров — бывший глава ФСБ по Алтайскому краю Василий Гамаюнов. Руководство завода называет происходящее только рейдерским захватом.
Примечательно, что у ОАО «Кучуксульфат» все было хорошо — как по финансовым показателям, так и по объемам производства.В 2019 году выручка Кучуксульфата достигла 5,6 миллиарда рублей, а прибыль — 857 миллионов. Это один из немногих заводов в регионе, которому удалось увеличить производство в 2,5 раза по сравнению с советскими временами.
Кроме того, Кучуксульфат — градообразующее предприятие, которое входит в десятку крупнейших налогоплательщиков региона и дает работу около 1,2 тыс. Человек. Другими словами, «аккуратный» актив, остановка которого может привести к настоящему коллапсу.
А теперь кажется, что кто-то уже оценил перспективы.До этого с 2017 по 2019 год на предприятии гремели проверки надзорных органов — как со стороны ФНС и Генпрокуратуры, так и со стороны экологической прокуратуры посещали Кучуксульфат.
В то же время представители консорциума «Альфа-Групп» обратились к собственникам с очень заманчивым предложением о продаже предприятия, но по цене, рассчитанной акционерами, заниженной в несколько раз. Ну как тут можно отказаться?
Видимо, для большей слаженности компания снова оказалась под давлением.Опять как бы домой «шашечки» заглянули в «Кучуксульфат». Для большей эффективности, видимо, в СМИ тек несопоставленный поток информации. Сообщается, что на предприятие направлено почти 300 запросов.
Владельцы Кучуксульфата тоже решили обратиться в правоохранительные органы. Но смогут ли они получить ответ?
Следком в Алтайском крае уже начал доследственную проверку в отношении инспекторов надзорного органа. Источники «Тиги.Инфо »сообщила, что уже несколько сотрудников -« инспекторов »признались в фальсификации акта проверки.
« Кучуксульфат »уже в суде защищает себя от действий должностных лиц. В своем письме руководство предприятия сообщает, что ни надзорная, ни Правоохранительные органы высказали и другие претензии к ОАО «Кучуксульфат». По мнению акционеров, «незаконные меры, организованные рейдерской группой, создают абсолютно опасную ситуацию для акционеров и членов их семей.«
Среди« агрессоров », посетивших предприятие, также была названа AEON, где во главе совета директоров сидит олигарх Роман Троценко. Корпорация объединяет его с холдингом« Новапорт », предприятиями речного транспорта, СДС-Азот и девелопер АЕОН-Девелопмент
Однако основные подозрения пока ложатся на структуру Михаила Фридмана — Альфа-Групп, известную на рынке своим опытом в поглощениях, причем, как отмечают наблюдатели, не из самых дружелюбных.
Подробно ситуацию описало издание «Альтапресс».
Как бы то ни было, претенденты на Кучуксульфат могут быть очень влиятельными, а потому сопротивляться натиску акционеров предприятия становится все сложнее.
С избранием Чебана в Кишиневе приближается ли «додонархия»?
4 ноября социалист Ион Чебан победил на выборах мэра столицы Молдовы, Кишинева, с 52,39% голосов, едва победив своего оппонента Андрея Настасе, который баллотировался от блока ACUM премьер-министра Майи Санду.
В коротком, размеренном и мрачном обращении в штаб-квартиру Социалистической партии г-н Чебан заверил тех, кто голосовал за г-на Настасе, что он будет выполнять функции «мэра всех граждан», несмотря ни на что. Сторонники Настасе не будут утешаться заверениями Чебана. Когда в июне прошлого года кандидат от ACUM победил Чебана на тех же выборах и выиграл почти с таким же перевесом, его победа была аннулирована из-за неожиданного решения суда (которое было решительно осуждено как U.
S Государственный департамент и Европейский Союз).
Президент Молдовы Игорь Додон (на фото выше с российским коллегой Владимиром Путиным) поднялся на трибуну, чтобы поздравить Чебана. Тоном, напоминающим покойного советского премьера Леонида Брежнева в последние дни «великого застоя», г-н Додон напомнил своему протеже и бывшему советнику, что, несмотря на их общие страдания парламентариев в годы коррумпированного и неэффективного правительства, необходимы быстрые результаты , Поскольку «быть мэром было непросто».
Г-н Додон напомнил г-ну Чебану, что «люди ожидают хорошего от Кишинева [особенно] дорог и воды», прежде чем закончить с огромной оплошностью. Он напомнил г-ну Чебану, что требовались «конкретные результаты». Само по себе это может показаться безобидным заявлением, но оно просто послужило напоминанием молдаванам о череде обвинений в коррупции в строительном секторе. Г-н Чебан, объявивший войну городскому «незаконному бетону», столкнулся с обвинениями в том, что не все сносы ведутся исключительно во благо общества.
В феврале 2018 года появились аудио- и видеозаписи, на которых помощник избранного мэра выражает возмущение по поводу предложения одного местного строителя всего 20 000 евро за прекращение сноса его жилого дома. По соглашению о выплате 50 000 евро, было решено, что строитель встретится с г-ном Чебаном, чтобы его здания были легализованы. Учитывая эту историю, есть большие опасения.
Для иностранного бизнеса слова Додона о «бетоне» прозвучали как оговорка по Фрейду. Всего за пять месяцев Молдова превратилась из потенциального союзника в европейский проект со всеми сопутствующими преимуществами для бизнеса, согласно обещанию бывшего министра образования превратить премьер-министра Майю Санду в нечто, что буквально напоминает семейный бизнес, основной бенефициар которого президент и его семья.
Брат Додона, Александру, является деловым партнером Игоря Чайки, сына генерального прокурора России Юрия Чайки, которого несколько высокопоставленных членов Палаты представителей и Сената США просят подвергнуть санкциям США. Читателям в Европейском союзе это может показаться невероятным, но избрание г-на Чебана поддержало президентство человека, чей брат вложил в недвижимость в Москве многомиллионные инвестиции. Поскольку к брату Чайки-младшего применяются санкции Глобального списка Магнитского, законность этого соглашения должна быть обусловлена только защитой дипломатической неприкосновенности — поскольку жена президента также получала благотворительные пожертвования от семьи Чайки для своего фонда.Г-н Додон, никогда не являющийся еврофилом, но, как правило, легко забываемый, представляет собой угрозу, хорошо известную молдавскому электорату, но обычно западные страны (если не западные кредиторы) рассматривают его как благотворную силу. Исследование, опубликованное в прошлом году, показывает, что критика Чебаном Брюсселя не распространяется на получение финансовой выгоды за счет грантов, предоставленных для стимулирования инвестиций.
Сегодня любой человек совести должен напомнить Европейскому Союзу, что Йоханнес Хан курировал пакт о разделении власти, в соответствии с которым г-н Додон оставался президентом, в то время как г-жа Санду взяла на себя роль премьер-министра, а Госдепартамент США сделал то же самое — в полном объеме.
знание того, что Додон руководил нарушениями прав человека и подвергал преследованиям многие меньшинства.Автором этих выводов был не кто иной, как новый посол президента Дональда Трампа в Российской Федерации Джон Дж. Уилсон. Теперь ответственность за проверку власти президента, получившего около одного миллиарда евро в виде грантов, помощи в виде бюджетной поддержки и субсидированного кредитования, лежит на Европейском Союзе, без которых Молдова вполне могла бы оказаться неплатежеспособной.
Выплата средств, выделенных европейским налогоплательщиком, должна производиться при условии достижения двух основных результатов.Во-первых, всем будет разрешено равное отношение перед законом, включая иностранных инвесторов, которые владеют активами на законных основаниях в этой юрисдикции. Вторая предпосылка — это то, что Молдова использует реформы, к которым стремится Европейский Союз, иначе выплаты бюджетной помощи будут приостановлены — они были заморожены до прихода Санду к власти. Г-н Чебан скоро будет отвечать за значительную часть экономики Молдовы и должен понимать, что если «реформа» останется средством преследования политических оппонентов и урегулирования личных мести с инвесторами в судебном порядке, то ни США, ни США, ни Европа, не будет и дальше поддерживать.
Реформа означает возрождение Молдовы как экономически независимого государства с экономикой, независимой от государственного вмешательства.
Кишинев — это не только столица Молдовы, но и практически единственный ее торговый центр. Город существует за счет импортного бензина, импортных автомобилей, сотовых телефонов и товаров народного потребления. Подавляющее большинство путешественников, прибывающих по делам в Молдову, вылетают через международный аэропорт Кишинева — единственный международный аэропорт страны — атрофированный актив, ранее принадлежавший российской авиационной компании.Представителем и предполагаемым владельцем компании был Илан Чор — олигарх, бежавший из Молдовы после смены режима в июне этого года.
К удивлению многих аналитиков концессию приобрела компания NR Investments из Джерси. Как экономист, мое положение определяется стабильностью, ликвидностью и профессионализмом компании, которые NR Investments немедленно представила премьер-министру Санду и министру экономики и инфраструктуры Вадиму Бринзану. Условия сделки по существу гарантируют инвестиции в создание второй взлетно-посадочной полосы и реконструкцию существующей инфраструктуры с выплатами, гарантированными NR, на сумму примерно 300 миллионов евро.Дополнительные стимулы, предлагаемые NR, включают стипендию, выплачиваемую при росте количества пассажиров, и немедленную ликвидность для инвестирования примерно 80 миллионов евро к концу четвертого квартала.
Реакция, последовавшая со стороны президента, напоминала рейдерские атаки, свидетелем которых я был во время президентства Бориса Н. Ельцина, когда были быстро сформированы комитеты и подкомитеты для «оценки» законности концессии. Затем были дополнительные законы, уточнения статей в этих законах, рейды в офисы NR и поиск документов, предположительно секретных в самом аэропорту.Комитет, ответственный за создание концессии, также был должным образом опрошен. Я считаю удивительным, что страна, получившая такую значительную помощь от Европы во время серьезных трудностей для Европы, сочла допустимым прекратить уступку грубой силой.
Между тем, единственный морской порт Молдовы, который в настоящее время принадлежит Томасу Мозеру, подвергается аналогичному принуждению. Международный свободный порт Джурджулешть, принадлежащий Danube Port Networks и контролируемый г-ном Мозером, бывшим высокопоставленным должностным лицом Европейского банка реконструкции и развития, также получил информацию о том, что его активы вскоре могут быть «национализированы».Когда я работал в Москве в середине 1990-х, «приватизация» велосипеда означала «его украсть». Это то, что сейчас означает «национализация» в Молдове, потому что со строго юридической точки зрения совершенно допустимо возвращение активов государству в случае, если этот процесс и проверка происходят в соответствии с применимым внутренним и международным правом.
Но этого не происходит. В то время как NR подвергся рейде, и пока г-н Мозер борется с аналогичной тактикой принуждения, две из единственных компаний в Молдове, которые фактически передают налоговые поступления государству, отсутствовали на инвестиционном саммите президента Додона.Российско-молдавский бизнес-форум в Кишиневе возглавляет бизнес-партнер брата Додона, то есть подвергшийся критике прокурор Чайка, чей брат попал под санкции США. Это превосходит коммерческое определение «конфликта».
По итогам форума выиграл Кишинев (или Москва). Сообщалось, что российская компания подписала сделку по восстановлению дорожной сети столицы. В последующие дни Роман Троценко, владеющий AEON, заявил о своей заинтересованности в приобретении международного аэропорта Кишинэу, если он будет покупным (после его национализации).Впоследствии Додон подтвердил, что это потенциальный результат. Троценко находится в «списке олигархов» Госдепартамента США и в настоящее время судится со своим бывшим деловым партнером в американском штате Флорида из-за романтического спора.
NRI теперь угрожают начать судебный процесс с Республикой Молдова в соответствии с Двусторонним инвестиционным договором 2007 года, заключенным между Молдовой и Республикой Кипр, который гарантирует не простую взаимность, а благоприятные условия для владельца. Решение президента Додона состояло в том, чтобы сформировать отдельный подкомитет (подкомитета), запрещающий владение концессиями офшорных компаний.Санду не действовал как Берия перед Сталиным Додона, признав, что, несмотря на ее возражение против уступки, Молдова наверняка потеряет миллионы в арбитраже.
Г-н Додон не распространил предложенный запрет на офшоры на политические пожертвования. Расследование, проведенное RISE Moldova, показало, что большая часть пожертвований его политической партии исходила от 10-30 мошеннических кредитов, возвращаемых в Молдову из офшорных юрисдикций. Принимая во внимание деловые сделки, которые могут нарушать законы, регулирующие санкции в нескольких юрисдикциях, Европейский Союз должен показать, что международное право имеет исковую силу, что применяются запреты на выдачу виз и что Глобальный закон Магнитского и CSA США применяются ко всем — даже если это не является общепринятым мнением. применяется к верховенству закона в Кишиневе.
админ, автор у Сергея Пугачева
ПРОЕКТ — Цикл «Борьба с коррупцией»
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ (И)
Справка о том, как ФСБ «укрывает» банки
Автор: Анастасия Стогней и Роман Баданин, с Ириной Малковой.
31 июля 2019
Составлено совместно с The Bell
1 — Как отставные сотрудники ФСБ становятся банкирами
2 — Как ФСБ работает вместе с «кассирами»
3 — «Захват банков» официальными органами
4 — Внутренние войны между спецслужбами
Офицер ФСБ Кирилл Черкалин и его бывшие коллеги, которые недавно были арестованы с 12 миллиардами рублей наличными, были лишь небольшой частью гораздо более крупной схемы « , укрывающей » , , нацеленной на российский финансовый сектор. сектор [на русском языке крышевание : форма криминального рэкета — примечание переводчика ].По словам банкиров, которые стали жертвами вышеизложенного, в схеме участвовали топ-менеджеры АСВ, юристы, связанные со спецслужбами, и сомнительные «кассиры» [« обнальщики »: лица, предлагающие отвлечь активы компаний и обналичивать их незаконно — записка переводчика ], действовавшая наравне с высокопоставленными сотрудниками ФСБ.
«У нас была встреча в Café Vogue в Москве. Черкалин (Кирилл Черкалин, полковник ФСБ — прим. Ред. ) приехал на автомобиле Range Rover с водителем.На нем была обычная одежда, на запястье были часы Rolex. Помню, он полностью оплатил счет, что для этих ребят довольно необычно, — вспоминает Александр Железняк, бывший совладелец финансовой группы Life . Железняк вместе с другими акционерами Life живет за границей уже четыре года — с тех пор, как у их банков были отозваны лицензии и против акционеров и топ-менеджеров банков были возбуждены уголовные дела.
Встреча с Черкалиным произошла летом 2014 года.За обедом офицер ФСБ предложил простую схему сотрудничества: Пробизнесбанк , один из столпов группы Life , назначит бывшего сотрудника ФСБ вице-президентом, которому будет выплачиваться годовая зарплата в размере 120 000 долларов США, а также офис, личный помощник и служебный автомобиль с водителем [информация, содержащаяся в показаниях под присягой Железняка, с которыми Proekt / The Bell смог ознакомиться]. Это было предварительным условием для более широкого соглашения о передаче значительной доли в группе Life коммерческой организации, которая будет делиться дивидендами с высокопоставленными чиновниками ФСБ и прокуратуры.
В 2019 году Железняк, который тогда находился в США, подписал письменные показания под присягой для представления в международные суды, в которых он подробно описал события вокруг группы Life [бывшие акционеры Life подали несколько судебных исков в Европе и США против российских кредиторов. Редакторы смогли ознакомиться с письменными показаниями Железняка и заявлениями нескольких других менеджеров Life Group]. Его показания под присягой, а также отчеты других банкиров пролили некоторый свет на то, как ФСБ и другие официальные органы «укрывают» банки в России.
Выдержка из аффидевита Александра Железняка
Г-н Черкалин, многолетний государственный служащий, прибыл на встречу на роскошной машине с водителем с часами Rolex на запястье. Он подтвердил, что мое письмо в ФСБ было скреплено подписью, и сказал, что берет дело под свой личный контроль. Затем мы кратко обсудили некоторые логистические аспекты. PRBB должен был выплачивать ежегодную зарплату в размере 120 000 долларов США вице-президенту Банка, назначенному ФСБ, у которого также будет личный кабинет, служебный автомобиль с водителем и личный помощник.
Ракетка шаткая
«Очень смышленый, очень умный, знающий все, что нужно… Я бы без колебаний нанял его, если бы не все, что случилось…» Так описывает Черкалина один из крупнейших российских банкиров. «Но все эти мальчики ориентированы на прибыль, их поколение такое же», — добавляет он.
Когда 38-летний полковник был арестован в апреле этого года за коррупцию и мошенничество, он уже сделал прекрасную карьеру в Службе экономической безопасности ФСБ (СЭБ).Когда состоялась его встреча с Железняком, он уже был руководителем отдела «К», в ведении которого находился практически весь финансовый сектор: банки, пенсионные фонды, страховые компании.
В ходе обыска в доме полковника милиция обнаружила наличными и ценностями 12 миллиардов рублей (189,6 миллиона долларов) [по другой версии, 12 миллиардов рублей были обнаружены в домах трех подозреваемых]. Это абсолютный рекорд по конфискации имущества у российского чиновника, обвиняемого в коррупции.
«Вы ведь знаете знаменитый принцип? Когда вы сталкиваетесь с чем-то, с чем не можете бороться, вам лучше всего возглавить это », — объясняет собеседник, который лично знал Черкалина и многих его коллег, говоря о времени, когда ФСБ стремилась установить свое господство над банковский рынок. Это было в начале 2000-х, когда рынок обналичивания денег в России процветал.
Секция «К» имела два режима неформального взаимодействия с банками , c согласно источнику, близкому к ФСБ: с комиссией в размере ок.0,1-0,2% на обналиченные средства; сбор фиксированных взяток и выплат за конкретные правонарушения. «Кассиры», то есть банки, которые помогли обналичить средств незаконно, были необходимы, чтобы создать « подписку » с разделом «К» , говорит бывший соавтор. владелец крупного банка, у которого отозвана лицензия.
Чтобы в должное время получать процентную долю, ФСБ «отправляла» своего человека в «убежище»: обычно отставного офицера ФСБ, которого чаще всего назначали начальником управления экономической безопасности банка.Таким образом, «прикомандированный» офицер мог контролировать все финансовые потоки, «сохраняя их в семье». Кроме того, он обычно отвечал за сбор актуальной информации о рынке [по словам того же контактного лица].
Система не была закрытой: контролировать весь банковский сектор в одиночку было бы невозможно. Как поясняет источник, близкий к ФСБ, чтобы контролировать рынок «обналичивания», необходимо было найти деньги. Для этого отдел «К» должен был сотрудничать с региональными отделениями ФСБ.Согласно тому же источнику, в регионах, особенно на юге России, где «серый» рынок достаточно велик, всегда было дешевле и проще получить наличные деньги. «Допустим, у московского банка есть сеть удаленных региональных филиалов; последние несут ответственность за накопление денежных средств и их передачу в головной офис. Головной офис имеет доступ к более крупным клиентам, которым он продает эти деньги; часть прибыли затем распределяется между региональными дочерними предприятиями, поскольку у них мало клиентов такого уровня в регионах », — говорит наш собеседник.
Перевозка наличных денег по Москве осуществлялась благодаря спецотделам «Альфа» и «Вымпел» ФСБ, сотрудники которых в свое рабочее время помогали. «Они взяли отпуск по болезни, а транспортное средство якобы отправили на техническую доработку» [как указал источник, близкий к ФСБ, описывая логистику схемы]. Конечно, нужно было договориться и со Службой внутреннего надзора ФСБ, которая хорошо знала, чем занимаются их коллеги.
При чем здесь может быть общего с Навальным?
В мае 2019 года представители гражданского общества приехали навестить полковника Черкалина в его камере в Лефортовской колонии, где он содержался под стражей до суда. Полковник, который встречал посетителей в спортивном костюме Givenchy, тем временем превратил свою тюремную камеру в «монашескую келью», украсив все стены иконами [по данным журнала «Коммерсантъ»).
ФСБ Служба экономической безопасности (СЭБ)
SEB — одна из самых влиятельных служб ФСБ.Он стоит за почти всеми громкими делами последних лет, от ареста Алексея Улюкаева и братьев Магомедовых до «дела о« аргентинском кокаине ». А должность главы SEB стала для многих отличным трамплином в карьере.
Последовательные директора SEB
1998 Александр Григорьев
Член отдела КГБ по г. Ленинграду с 1975 года.Он служил там вместе с Владимиром Путиным, с которым, как сообщают СМИ, он был хорошими друзьями. Умер в 2008 году.
1998 Николай Патрус hev
Начальник Министерства безопасности Карелии (где работал Заостровцев). С 1999 по 2008 гг. Возглавлял ФСБ. В настоящее время секретарь Совета безопасности РФ.
1999 Виктор Иванов
Сотрудник отдела КГБ по г. Ленинграду с 1970-х гг.В середине 1990-х — начальник Управления административных органов мэрии Санкт-Петербурга (Путин тогда был заместителем мэра Санкт-Петербурга А. Собчаком). До 2016 года возглавлял ФСКН (Служба по борьбе с наркотиками).
2000 Юрий Заостровцев
Выпускник Ленинградской школы КГБ. В начале 1990-х работал в Министерстве безопасности Карелии (которое в то время возглавлял Патрушев). Знакомится с Путиным (ср. Коммерсант ), который в то время, когда Заостровцев работал в Карелии, возглавлял комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
2004 Александр Бортников
Директор ФСБ с 2008 года.
2008 Юрий Яковлев
Ушел из СЭБ почти одновременно с Ворониным (РБК). В настоящее время Вице-президент Росатома отвечает за безопасность.
2016 Сергей Королев
И.о. директора SEB. Лоббировал назначение Ткачева [по данным Центра управления расследованиями (ЦУР)].
Раздел «К»
Один из основных разделов SEB. Отвечает за надзор за банками, страховыми компаниями и пенсионными фондами.
До 2016 г.
Виктор Воронин
Ушел в отставку, когда один из его подчиненных оказался вовлеченным в дело о контрабанде.Включен в «Закон Магнитского». Дали зеленый свет на возбуждение уголовного дела против Hermitage Capital . В 2019 году назначен заместителем генерального директора по взаимодействию с государственными органами подрядчика Росатом .
По состоянию на 2016 год
Иван Ткачев
И.о. начальника отдела «К». Проходил военную службу в пограничной охране в Карелии вместе с бывшим заместителем директора Службы внутреннего надзора ФСБ Олегом Феоктистовым [по данным ЦУР].До назначения в отдел «К» он возглавлял 6-й офис Службы внутреннего надзора ФСБ, известный как «спецназовцы Сечина» [прозвище, данное интервьюируемыми ЦУР и Проектом / The Bell]. Он лично отдал приказ о перехвате автомобиля Улюкаева.
Банковское отделение
Часть раздела «К»
До 2013 г.
Дмитрий Фролов
Газета Новая газета обнаружила, что его семья владеет незадекларированным домом, а также четырьмя земельными участками в Италии.Незадолго до того, как статья пошла в печать, Фролов был уволен за «потерю доверия».
По состоянию на 2016 год
Кирилл Черкалин
Преемник Фролова. «Черкалина, по сути, воспитал Фролов» [по словам собеседника «Проекта» / The Bell]. Арестован весной 2019 года.
До тех пор Черкалин не производил впечатление особо религиозного человека на тех, кто его встречал. На тех немногих фотографиях, которые можно найти в Telegram-каналах, он больше похож на девочку-вивера , позирующую на европейских курортах , одетую в хорошо скроенную одежду и несущую сумки из дорогих магазинов.«Он умел быть приветливым, но он был из тех людей, с которыми сразу захотелось прервать любую связь», — вспоминает сегодня Железняк. Когда бывшие совладельцы группы «Лайф» и друзья детства Александр Железняк и Сергей Леонтьев познакомились с Черкалиным, результат действительно был очень плохим. После встречи в Café Vogue в 2014 году партнеры договорились о «прикомандировании» к своему Пробизнесбанку . Сам Железняк направил с этой целью письмо Виктору Воронину, который в то время возглавлял отдел «К».По словам Железняка, он сделал это по совету некоего Камо Авагумяна, совладельца автосалона Avilon , VIP-клиента банка и давнего знакомого Железняка [редакция отправила информационный запрос в Avilon , который до сих пор остается без ответа]. Указанное письмо, как утверждает Железняк, было подписано Ворониным [ Proekt / The Bell отправил запрос информации на почтовый адрес Физприбор , где в настоящее время работает Воронин, оставив службу в 2016 году.Ответа пока не получено]. Но владельцы Life отказались отдавать сток.
Железняк утверждает, что на момент этих событий банки группы были финансово стабильны, хотя в 2014 году группа Life понесла убытки в несколько миллиардов рублей. Пробизнесбанк Показатели по просрочкам по кредитам, выданным физическим и юридическим лицам, были намного выше среднего показателя по стране [согласно Vedomsti ].Ближе к концу года рейтинговое агентство Finch отменило рейтинги Пробизнесбанка . В то время интересы Finch в отношении были в основном связаны с портфелем ценных бумаг, в который Пробизнесбанк вложил 47 миллиардов рублей, что составляет почти половину его совокупных активов; большинство этих ценных бумаг было депонировано в кипрских депозитариях. Кризис означал, что другие банки отчаянно продавали, чтобы остаться ликвидными, в то время как портфель Пробизнесбанка и остался в тупике [вспоминает аналитик Fitch Александр Данилов].Это тоже вызвало вопросы у ЦБ.
В сентябре 2014 года банковский регулятор отозвал лицензию Bank24.ru , принадлежавшую владельцам Life Group. В следующем году он отозвал лицензию у самого Пробизнесбанка . Bank24.ru якобы лишился лицензии за нарушение законодательства об отмывании денег, хотя на момент отзыва активы банка на 2 миллиарда рублей превышали его обязательства.По словам Железняка, банк не занимался отмыванием денег; регулирующий орган счел его ответственным за «всего пять банковских операций, о которых банк не уведомил в установленный срок». Согласно информации, предоставленной регулирующим органом, Пробизнесбанк, вложил средства в «некачественные активы» и «потерял весь свой капитал»; кроме того, назначенные впоследствии управляющие по банкротству заявили, что они раскрыли крупномасштабные сделки, показывающие признаки незаконного присвоения.В конечном итоге регулятор подсчитал, что «дыра» на счетах Пробизнесбанка составила почти 35 миллиардов рублей. «Сегодняшняя Россия еще не готова к такой группе, как Life », — написал Леонтьев во внутреннем блоге компании. «Похоже, что время для таких компаний, как Life в нашей стране, еще не пришло. Вот почему в течение следующих пятидесяти лет я собираюсь построить Life в другом месте на земном шаре ». С тех пор ни он, ни Железняк никогда не возвращались в Россию.
В своих показаниях Железняк утверждает, что их банковский бизнес прекратился по политическим причинам. В 2012 году руководители Life пригласили Алексея Навального на стратегическую сессию, предназначенную для менеджеров. Тогда принадлежавший к группе Bank24.ru предложил поддержать лидера оппозиции, тайно запустив «кредитную карту Навального», по которой 1% от суммы каждой покупки, совершенной с помощью карты, передавался в фонд «Анти- Фонд коррупции.[Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыч указала, что эта идея действительно обсуждалась с Фондом ФБК, но так и не была реализована на практике и никаких переводов не происходило.] Рекламная акция не оставалась секретной очень долго: как только СМИ Услышав об этом, Алексей Плякин, бывший начальник управления Центрального банка, предупредил Железняка, что такое сотрудничество вызовет «многочисленные вопросы» в ЦБ и в прокуратуре [так утверждал Железняк в своих показаниях; В пресс-службе ЦБ не пожелали комментировать этот эпизод].От идеи поддержки Навального пришлось отказаться, но «Кремль не забыл об этом инциденте» [так сказал в своих показаниях Железняк].
Таким образом, у банков отозвали лицензии, но проблемы Леонтьева и Железняка только начинались.
ФСБ и обналичивание
Системе, жертвой которой якобы стала группа Life , очевидно, потребовались годы, чтобы прижиться. Банкам приходилось мириться с этим, особенно тем, которые зарабатывали деньги на «обналичивании» операций [согласно контактам Proekt / The Bell в финансовом секторе].
Для Михаила Завертяева, бывшего председателя правления банка « Интелфинанс », погибшего в 2008 году, взаимодействие с Секцией «К» началось со встречи с Евгением Двоскиным. Двоскин, один из самых одиозных банкиров России, когда-то был назван Bloomberg «одной из ключевых фигур в бизнесе по обналичиванию денег», якобы имеющему связи с ФСБ и мафией.
В начале декабря 2007 года два человека вошли в кабинет Завертяева; как ни странно, они приехали в штаб-квартиру банка на машине скорой помощи.Первым из двоих был Двоскин, вторым — его телохранитель. «Зашел мафиозо походкой, потом сказал:« Итак, кто здесь не умеет вежливо разговаривать с людьми? Этот? », — так Завертяев вспоминает закадычного друга Двоскина. За день до их визита банкир сообщил, что поймал своего главного бухгалтера за вопиющей попыткой предоставить ссуду подставной компании, предположительно аффилированной с Двоскиным.
«Двоскин подошел ко мне и дал мне пощечину. Я ударил его локтем.H e коллапс d . Единственный подумал , что пересек в моем уме на данный момент было : он упал рядом с моим портфелем, , который содержал важные документы ; он возьмет их и убежит. Я наклонился к ходу кейсу, но меня ударили прикладом пистолета и я потерял сознание », это была версия событий Завертяева.
По оценке Завертяева, в течение следующих двух месяцев из банка было снято около 11,7 млрд рублей (из которых 10 млн в конечном итоге были начислены на счет главного бухгалтера «Интелфинанс», приговоренного к трем годам лишения свободы условно). . В этот же период неизвестные подожгли автомобиль жены Завертяева. Банкир был вынужден перевезти свою семью в свой загородный дом и нанять телохранителей для их защиты [по его словам].
Завертяев утверждает, что средства были незаконно присвоены с помощью поддельной подписи, хотя он лично, находясь в больнице, «сообщил Центральному банку, что банк ограблен, и потребовал приостановить действие лицензии в целях предотвращения мошенничества». Но регулятор не захотел удовлетворить его просьбу: «Вице-президент ЦБ Геннадий Меликян объяснил, что они никогда не сталкивались с такими запросами и не знают, как действовать в этих обстоятельствах» [сказал Завертяев].Затем Меликян сообщил газете Ведомости , что «в случае Intelfinans реакция была на самом деле очень быстрой, особенно с учетом того, что все были в отпуске до 10 января». Когда лицензия была отозвана, Центральный банк заявил, что руководители и сотрудники банка «фактически прекратили деятельность банка, что привело к ситуации, которая может нанести ущерб интересам кредиторов и вкладчиков банка».
Примерно через шесть месяцев после инцидента Завертяев встретился с двумя членами секции «К»: Фроловым и Черкалиным.Более того, бывший банкир утверждает, что присутствовал и первый заместитель главы ФСБ Сергей Смирнов.
Встреча прошла в ресторане Palazzo Ducale на Тверском бульваре. ‘Что вы будете иметь? Может небольшой салатик? Только вода? Пойдемте хоть салатик! »- люди на том конце были удивительно внимательны, — вспоминает Завертяев. По его словам, интервью преследовало две цели: понять, есть ли у него какие-либо доказательства визита Двоскина, и если да, то какие доказательства; и, с другой стороны, чтобы убедить его отказаться от любых попыток вернуть украденные деньги.Ему показалось, что сотрудники ФСБ очень хорошо знали Двоскина. «Давай, перестань волноваться! Мы его уже выгнали », — говорил Смирнов, успокаивая Завертяева и говоря о телохранителе Двоскина. В конце интервью сотрудники ФСБ якобы предложили банкиру денежную компенсацию за владение его бизнесом.
Завертяев рассказывает, что возбудил судебные дела против всех, особенно против Двоскина, с неумолимой решимостью отчаявшегося человека.Но в итоге он не выиграл ни одного дела. Двоскину удалось доказать, что он не мог нападать на Завертяева, поскольку в то время он давал показания по другому уголовному делу, истцом по которому он был. Его показания были подтверждены следователями и журналами разговоров с его мобильного телефона. Отвечая на вопросы Proekt и The Bell , Двоскин сказал, что Завертяев все выдумал, что предполагаемый эпизод с дракой так и не состоялся, и что они впервые встретились во время судебной конфронтации.
Двоскин находился под защитой ФСБ, сообщили два источника, близкие к двум различным государственным органам. В интервью Proekt и The Bell Двоскин напомнил, что разыскивается за границей [известно, что банк Двоскина попал под иностранные санкции из-за своего присутствия в Крыму]; на вопрос, действительно ли он пользуется защитой ФСБ, повесил трубку. «Служба всегда держала« кассиров »под рукой; он превратил их в информаторов, чтобы не сажать в тюрьму », — объяснил один из наших собеседников.Среди «кассиров» он упомянул бывшего совладельца Кредитимпексбанка Алексея Куликова, приговоренного несколько лет назад к девяти годам лишения свободы за мошенничество. На первый взгляд Кредитимпексбанк произвел плохое впечатление: полупустое главное помещение, около двадцати плохо обставленных кабинетов и мрачный на вид охранник. Но в середине 2000-х годов этот банк держал значительную долю рынка «обналичивания», по словам собеседника, близкого к ФСБ. Как и во многих других банках, отдел безопасности возглавлял пенсионер отдела «К».Его комиссия составляла 0,2-3% на все операции, проводимые банком. Центральный банк несколько раз выражал озабоченность по поводу Кредитимпэксбанка , но банковскому отделу ФСБ удалось решить эту проблему [ согласно a Proekt / TheBell интервьюируемого ]. На момент отзыва лицензии у банка недостающие средства оценивались в 229 млн рублей; В доме Куликова было обнаружено почти два миллиона рублей.
Казалось бы, предполагаемая тайная деятельность банковского управления ФСБ не ограничивалась контролем над рынком «обналичивания».Черкалин находился в тесном контакте с менеджерами практически всех крупных банков России. Алексей Хотин, бывший владелец недавно обанкротившегося Югра банка [согласно РосБизнесКонсалтинг , Хотин был помещен под домашний арест по делу о хищении Югорских средств ], показал в суде, что в течение трех лет он находился под домашним арестом. уплата комиссии Черкалину в обмен на его защиту [эта информация была опубликована РосБизнесКонсалтинг , но адвокат Хотина отрицает это и утверждает, что они подали жалобу на РосБизнесКонсалтинг ].
Защита ФСБ, как показывает пример Югра , никоим образом не была гарантией дальнейшего выживания банка. Особенно если учесть, что для членов секции «К» банкротство банка было лишь еще одной возможностью заработать деньги.
Ящик из теста или АСВ (Агентство по страхованию вкладов)
«350 миллионов долларов — не такая уж высокая цена за свою жизнь и жизнь своих близких», — таково предложение бывшему владельцу Межпромбанка Сергею Пугачеву в 2011 году подчиненными бывшего заместителя директора АСВ Валерия Мирошникова.[Так сказал нам сам Сергей Пугачев. Адвокаты Сергея Пугачева рассказывали эту историю в различных судах с 2014 года, когда АСВ начало охоту на активы бывшего банкира. Мирошников уже ответил на эти жалобы, в том числе в суде, где он опроверг все обвинения Пугачева и заявил, что Пугачев сам угрожал ему смертью через третьих лиц].
АСВ имеет дело с банками, которые уже обанкротились: основная задача агентства — собирать средства, которые «застряли» в этих банках.Но для этого надо брать деньги из кармана государства. АСВ возникло в 2004 году. За пятнадцать лет ликвидации и реструктуризации российских банков 500 миллиардов долларов каким-то образом покинули банковскую систему [информация, опубликованная The Republic на основе платежного баланса России]; кроме того, само агентство получило дополнительно 1 триллион рублей (почти 16 миллиардов долларов) [по собственным данным АСВ] на реструктуризацию обанкротившихся банков. Такие суммы оставляют место для маневра…
Показания Железняка и другого банкира показывают, что Мирошников хорошо знал Черкалина.Железняк вспоминает встречу, на которой присутствовали оба. Оба чиновника безо всякого смущения обсудили при своем собеседнике, «какого управляющего по банкротству они собирались назначить в какой банк-банкрот».
Мирошников был вызван в качестве свидетеля по делу Черкалина: это решение было принято следователем после изучения телефонной переписки между двумя мужчинами [по данным РосБизнесКонсалтинг, ]. Но сразу после ареста Черкалина Мирошников покинул Россию, чтобы больше не возвращаться (по словам его окружения, сначала он уехал в Австралию, а затем в Германию «лечиться»).Спустя два месяца агентство объявило о его отставке без объяснения причин.
Пугачев, со своей стороны, даже написал письмо Владимиру Путину с жалобой на сотрудников АСВ, которые якобы пытались вымогать у него 350 миллионов долларов. В обмен на эти деньги представители Мирошникова предложили свои услуги по сохранению части активов Пугачева, не связанных с Межпромбанк , но заложенных в качестве залога. По словам Пугачева, люди Черкалина действовали в тандеме с сотрудниками АСВ.Предлагаемое соглашение было предельно простым. «Тогда, после банкротства Межпромбанка , в отношении X было возбуждено уголовное дело, и мне четко сказали, что этот круг« неопознанных »людей может быстро« идентифицироваться »и что я легко могу стать одним из них», — говорит Пугачев. Сообщается, что сотрудники ФСБ запросили 20 миллионов долларов, чтобы этого не произошло. Пугачев говорит, что отказался платить.
У Пугачева, безусловно, есть как минимум одна причина затаить злобу на Агентство и, возможно, оклеветать его: после того, как он уехал из России, АСВ удалось получить ордер на замораживание его активов почти на 2 миллиарда долларов.Но и в показаниях Железняка есть очень похожие подробности о сотрудничестве Черкалина и Мирошникова.
В 2016 году Пробизнесбанк лишился лицензии, а его владельцы покинули Россию. Вскоре после этого, как сообщается, с Железняком связался Мирошников и предложил ему связаться с неким Артемом Зуевым [Железняк показал редакции соответствующее SMS, отправленное с номера Мирошникова]. Мирошников описал Зуева как партнера в Quorum Group , но Железняк заявил суду в своем заявлении, что Зуев был «известным корпоративным рейдером».Другой партнер Quorum [по данным реестра СПАРК] — адвокат Андрей Павлов, прославившийся своей ролью в деле Сергея Магнитского, в результате чего попал под санкции США. Павлов, согласно публикациям Novaia Gaz eta , был тесно связан с некоторыми сотрудниками правоохранительных органов.
Встреча с Зуевым должна была состояться в аэропорту Цюриха в Швейцарии. Зуев настоял на личной встрече, а адвокату Железняка пришлось ждать на расстоянии.Зуев проинформировал Железняка, что у него есть полномочия действовать от имени Quorum , который был назначен управляющим по банкротству Пробизнесбанка . По словам Зуева, его мандат получил одобрение Мирошникова и Черкалина. Поэтому их эмиссар предложил сделку: Леонтьев и Железняк составят полный список своих активов, вернутся в Москву и будут сотрудничать с российскими властями. Они будут приговорены к домашнему аресту от трех до четырех лет, после чего им будет выплачена компенсация из массы возвращенных активов, из которых кворум , разумеется, получит свою долю.Зуев пообещал, что, если они не подчинятся, Железняк и Леонтьев будут «преследованы во всем мире». «У вас не будет ни минуты покоя, представьте, какая это будет хорошая жизнь!», — якобы сказал он. После этой встречи в Цюрихе Железняк позвонил Мирошникову и спросил, какова была цель этой встречи. «Мы хотим помочь вам», — ответил Мирошников [из показаний Железняка под присягой].
Владельцы Life отклонили эту «помощь»; Кворум все еще отслеживает их активы по всему миру.На днях бывшие менеджеры Пробизнесбанка были приговорены к реальным срокам лишения свободы: от трех до семи лет лишения свободы [по данным Коммерсант ]. Это сам Мирошников направил Воронину заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Life [в распоряжении Proekt / TheBell находится этот документ ].
Борьба внутри вида
Суммы, за которые Черкалин и его соратники из ФСБ были приговорены к лишению свободы, несоразмерны размаху их деятельности и 12 миллиардам наличными, найденным в их домах.Черкалину было предъявлено обвинение в получении взятки в размере 50 миллионов рублей; двое других подследственных обвинялись в изъятии активов известного московского промоутера Сергея Гляделкина на общую сумму 499 миллионов рублей.
Человек, о котором идет речь, малоизвестен, но долгое время он был одним из основных игроков на очень избранном рынке девелопмента Москвы. Газета « Экспресс-Газета», , где время от времени всплывают его фотографии, благодаря его жене Евгении Крюковой, актрисе Моссовета, описывает его как «трудоголика, заработавшего миллионы, вспотевшие лбом».До 2005 года Гляделкин возглавлял государственную компанию « Москва-Центр », где отвечал за строительство в центре Москвы; Среди прочего, он отвечал за распределение земли в районе Остоженка, расположенном в знаменитом золотом треугольнике, где цена квадратного метра достигает не имеющего себе равных.
Арест Черкалина — не первое дело Гляделкина. В 2010 году по его запросу было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя мэра Москвы Александра Рябинина.Когда адвокат, защищавший Рябинина, чей клиент только что был приговорен к трем годам лишения свободы условно, на слушании спросил Гляделкина, сколько времени он проработал в ФСБ и получил ли он официальное признание за свою работу, Гляделкин ответил: не буду отвечать на эти вопросы, потому что я подписал соглашение о неразглашении ».
Помимо девелопмента, Глиаделкин ведет прибыльную деятельность в других сферах. В 2017 году телефонный номер Avenue Group , одной из компаний Глиаделкина, можно было увидеть на «золотых» общественных платных туалетах, установленных по всей столице взамен старых синих кабин, которые были признаны устаревшими и «устаревшими».Сообщается, что Гляделкин также реализовал совместные проекты с Игорем Чайкой, сыном генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки. [В 2013 году Чайка и Гляделкин зарегистрировали компанию под названием Техно-Р-Регион , предполагаемая деятельность которой заключалась в сборе и переработке мусора. В 2017 году Чайка заявил, что никогда не принимал участия в каких-либо мероприятиях по обращению с отходами, и после расследования, проведенного Антикоррупционным фондом, холдинги Чайки продали свои доли в Техно-Р-Регион менеджерам Гляделкина.Тем не менее, впоследствии Чайка приобрела долю в одной из крупнейших компаний в сфере переработки мусора — Khartia . Одна из станций по переработке отходов ранее принадлежала владельцу компании, выигравшей тендер на установку печально известных «золотых» туалетов.]
Чайка-старший также упоминается в аффидевите Железняка. По словам банкира, часть капитала Life , которую они пытались получить от него, предназначалась для «двух птичек», которые в обмен могли бы остановить судебное разбирательство, возбужденное против акционеров группы.«Две птички» — это способ обозначения генерального прокурора Чайки, с одной стороны, и начальника службы экономической безопасности ФСБ Воронина, с другой [по словам Железняка] («Чайка» в переводе означает «чайка»). Русский язык и «Воронин» — это имя, производное от «ворона» — примечание переводчика ). В Генпрокуратуре отказались комментировать или отвечать на вопросы Proekt / The Bell .
Прежнюю должность Воронина в качестве начальника отдела «К» теперь занимает генерал Иван Ткачев, известный своей ролью в расследовании большинства крупных коррупционных дел последнего времени.Черкалин уже был в поле его зрения, когда он еще работал в Службе внутреннего надзора ФСБ [по данным РБК]. СМИ сообщили, что Ткачев и его руководитель Сергей Королев, нынешний глава SEB, были в конфликте с людьми Воронина и его друга Смирнова, заместителя главы ФСБ — того самого человека, который, по словам банкира Завертяева, присутствовал на интервью. в ресторане Палаццо Дукале. [Конфликт между двумя группами в ФСБ был описан, среди прочего, Open Media .]
Это борьба внутри вида », — лаконично заключил предприниматель, имеющий хорошие отношения с правоохранительными органами. Это мнение подтвердил ведущий российский банкир, хорошо знавший арестованных офицеров.
Чуть более чем через два года нынешний глава ФСБ Александр Бортников отметит свое 70-летие, достигнув предельного возраста для своей должности. Это означает, что клан, который возьмет верх в борьбе за кресло Бортникова, «все будет под контролем» [говорит ведущий российский банкир, хорошо знавший Фролова и Черкалина].
Мирошников — « очень богатый человек » по его окружению. Мы рассмотрели его активы в сфере недвижимости — только ту недвижимость, которой он владеет в России. Сын Мирошникова Максим, которому едва исполнилось 22 года, владеет домом площадью 400 кв.м и земельным участком в селе Фоминское, недалеко от Тро и цк. Согласно официальным документам, это , это был подарок матери Валерия Мирошникова, Татьяны Мирошниковой, .Г-же Мирошниковой 68 лет, она никогда не занималась хозяйственной деятельностью (по данным реестра СПАРК), , что не мешает ей иметь три квартиры в центре Москвы: две в доме Имперский Дом резиденция i на улице Якиманка, общей площадью более 500м2, и одна квартира 200м2 в резиденции Ostozhenka Park Palace . Сам Мирошников владеет элитной квартирой на 6 этаже резиденции La Defense в районе Хамовники.Все это может стоить более миллиарда рублей.
Национальное сокровище в кармане Струкова?
Как передает корреспондент The Moscow Post, зампред Законодательного собрания Челябинской области, а также миллиардер, владелец золотодобывающей компании ОАО «УГК» Константин Струков, сумели договориться. Якобы Газпромбанк предоставил ему огромную ссуду в размере 390 миллионов долларов.
Самое интересное, что нет указания на цель кредита, а договор о залоге акций его Ugold Ltd вроде бы был оформлен задним числом — 1 февраля 2017 года.Почему же тогда до 20 июня 2020 года в нем не фигурировала сумма каких-либо займов? И еще одна немаловажная деталь — по словам авторов телеграм-канала «Русская пресса», сделку якобы совершили киприоты, а именно юридическая фирма Patrikios Pavlou & Associates LLC.
Только сейчас, когда появилась эта информация, произошел масштабный корпоративный конфликт вокруг золотодобывающей компании Петрпавловск. На этом фоне растут слухи, что Струков не такой порядочный предприниматель, как он хочет, чтобы его думали, и может показаться обычным рейдером.
С учетом того, что Газпромбанк якобы дает кредиты Струкову, последний может заниматься получением привлеченного бизнеса на деньги «национального достояния»?
С Может ли часть якобы близкого к Струкову офшора Ugold пойти в залог по кредиту Газпромбанка?
Сейчас Струков окружен со всех сторон. Есть информация, что он, возможно, давно не был в России.В сентябре ФНС обвинила Струкова в долгах на миллиарды долларов в Кемеровской и Челябинской областях. Об этом писала «Правда УрФО».
По запросу ФНС по Кемеровской области уже арестованы деньги и имущество Струкова и его дочери Евгении Кузнецовой на сумму 1,5 млрд рублей. Группа компаний «Южуралзолото» (ГК «Южуралзолото») Струкова и компания «Мелтек» столкнулись с претензиями налоговых инспекторов.
Как известно, процесс привлечения к субсидиарной ответственности может занять длительное время.За это время Струков может снять деньги со своих активов, в том числе с кредитов, выданных Газпромбанком. Есть большая вероятность, что процесс уже запущен.
Например, дочка Струкова Мелтек ООО «Степановский разрез» по итогам 2019 года получила убыток в размере 1,9 млрд рублей. И это лишь один из многих примеров.
Что сейчас происходит в компаниях Струкова, знает только он и, возможно, его давний близкий партнер, выходец из небезызвестной ГК «ПИК» и «Росбилдинга» Владислав Свиблов.
Последнюю недоброжелатели называют чуть ли не специалистом по закупкам, а Струкову отводится второстепенная роль в их гипотетическом тандеме. По слухам, он стоит за конфликтом в Петропавловской ГК. Он также был одним из видных акционеров компании. Но, видимо, решил уйти в тень.
Что случилось с Петропавловском?
Изначально основателя Петропавловска Павла Масловского и других акционеров не было никаких признаков неприятностей.Они не видели опасности в том, что 22,7% компании купил известный российский олигарх Роман Троценко. Вряд ли кто-либо из них пошел бы на сделку со Струковым, зная его репутацию. Но именно Группе компаний Струкова «Южуралзолото» Троценко продал свою долю. Это было отправной точкой.
В феврале ОГК стала владельцем конвертируемых облигаций Петропавловска на 5,97%, став крупнейшим акционером. У Масловского и других владельцев начались серьезные проблемы.
Летом 2020 года члены совета директоров петропавловской золотодобывающей компании, зарегистрированной в Великобритании, обратились в местный регулирующий орган (Комиссию по поглощениям) с просьбой провести расследование после того, как акционеры проголосовали против переизбрания семи нынешних руководителей компании в Совет директоров 30 июня. Об этом писал РБК.
Совет директоров рекомендовал переизбрать Исполнительного директора и основателя компании Павла Масловского. Против их назначения выступили четыре группы акционеров: ОАО ОГК, подконтрольное Константину Струкову, альянс Эвереста и Слевина (вместе — 12.09% голосов), а также Fortiana Holdings Владислава Свиблова (4,62%), который является владельцем Озёрного полиметаллического месторождения в Бурятии.
Уже в августе 2020 года Павел Масловский был вынужден покинуть компанию. Об этом сообщает ТАСС. И его место, явно с подачи Струкова и Свиблова, занял Максим Мещеряков. В том же месяце он попытался проникнуть в московский офис POX Hub (входит в ГК «Петропавловск»).
Охрана не впустила его, но в конце концов молодые люди, пришедшие в офис, помогли попасть туда.Сотрудники POX Hub открыто, без опасений называют это захватом предприятия. На место происшествия прибыла Росгвардия, об этом писал «Коммерсантъ».
В результате Максим Мещеряков возбудил уголовное дело о произволе. Об этом писал РБК. Вопрос о том, мог ли он действовать без санкции крупнейших акционеров, и в первую очередь Струкова, остается открытым. Кроме того, для чего сейчас нужны такие грубые методы? Но в некоторых СМИ отсутствует важная деталь.
Практически сразу после августовского инцидента с рейдом в офисе POX Hub, незабываемый Газпромбанк неожиданно взял на себя обременение долгов Константина Струкова в ООО «Киселевский разрез» и ООО «Сибэнергоуголь».Кто бы мог подумать?
Документ, подтверждающий предоставление Газпромбанком кредита Киселевскому разрезу. Вид обременения — залог. 02.09.2020
Но подождите, как мог госбанк после такой сложной ситуации внутри Петропавловска с конфликтом акционеров, а также последующим визитом в POX Hub легко поддержать столь одиозного олигарха? Это может свидетельствовать о том, что госбанк очень поддерживает бизнес Струкова.Почему?
И, кстати, это не единственные компании Струкова, акции которых заложены в Газпромбанке. В частности, с октября 2018 года Банку передана в залог доля ОАО «ОГК» в дочерней компании ООО «Соврудник». Это один из ключевых прибыльных бизнесов Струкова с выручкой 14 млрд рублей и прибылью 1,3 млрд рублей.
Не пора ли, учитывая все эти обстоятельства, задать серьезные вопросы главе Газпромбанка Андрею Акимову? На каком основании деньги налогоплательщиков (ведь это же госбанк!) Попадают в компанию человека, который может быть причастен к рейдерским атакам?
Есть еще один момент с POX Hub.Он является акционером ОАО «Ямалзолото», которое в настоящее время находится в процессе банкротства с иском на сумму 1,8 млрд рублей. Об этом сообщает Правда УрФО. Возможно, они связаны с обязательствами перед структурой одного из основателей Петропавловска Масловского, который ранее боролся за этот бизнес с Виктором Вексельбергом.
По слухам, велика вероятность того, что за ОАО «Ямалзолото» через целую цепочку лиц стоит все тот же Павел Масловский. Оказывается, у Максима Мещерякова могла быть еще одна серьезная причина взять POX Hub под свой контроль.Ведь тогда в его руках (или в руках Струкова и Свиблова?) Оказались бы документы ОАО «Ямалзолото».
Кстати, Мещеряков тоже не на пустом месте. Однако против него возбуждено уголовное дело, когда-то он был генеральным директором компании Bonum Management, которая могла быть связана с сенатором Сулейманом Керимовым. Последний часто выступает посредником в серьезных сделках. Уже упомянутый Роман Троценко мог выступить в случае с Петропавловском в такой же форме.То есть Струков или его покровители умеют подбирать кадры…
Наверное, у них очень хорошо с солиситорами, а с юристами в целом хорошо — работают нормально. Струкову очень скоро могут понадобиться юристы, а может быть, и солиситоры. Во-первых, ФАС уже заинтересована в покупке Струковым Петропавловска. Как писал ТАСС, поступила жалоба на процедуру торгов в отношении УЗК.
А во-вторых, Петропавловск зарегистрирован не в России, а в Великобритании.И, по нашим данным, именно в Высоком суде Лондона Павел Масловский планирует искать истину в конфликте со Струковым и поддерживающими его силами. А это значит, что если Струков решит уйти от налоговых претензий из России, за границей его не встретят радушно.
Кому свобода, а кому ботэ
Учредитель, основной владелец или управляющий 100% акций ОАО «Арбат Престиж». В 2004-2008 годах он также занимал должность генерального директора компании. В январе 2008 года его задержали по подозрению в неуплате налогов на сумму около 50 миллионов рублей.В мае того же года он ушел с поста гендиректора «Арбат Престиж» и назначил на эту должность бывшего топ-менеджера ЮКОСа Романа Хоменко.
Некрасов Владимир Ильич родился в 1961 году в городе Снежное Донецкой области Украинской ССР. В 1983 году окончил Донецкий медицинский институт.
В 1989 году Некрасов основал компанию «Арбат Престиж». Она специализировалась на продаже парфюмерно-косметической продукции и розничной торговле. После открытия первого специализированного магазина в 1999 году компания стала заниматься исключительно розничной торговлей парфюмерией и косметикой.В 2004 году Некрасов занял пост генерального директора ООО «Арбат и Ко», а в 2005 году стал генеральным директором и главой Совета директоров ОАО «Арбат Престиж — Градиент».
В марте 2004 года Некрасов продал 40 процентов акций сети «Арбат Престиж» инвестиционной компании «Тройка Диалог». Сумма сделки составила 100 миллионов долларов, в результате чего вся сеть была оценена примерно в 250 миллионов долларов. В то же время другие эксперты за тот же период оценили только стоимость недвижимости компании, которой принадлежало 14 магазинов, в 200 миллионов долларов, а рыночную стоимость всей сети в 400 миллионов долларов.
В феврале 2007 года Некрасов купил 40 процентов акций «Арбат Престиж» у Тройки Диалог. Предприниматель заплатил за акции 400 миллионов долларов, снова став, по некоторым данным, единственным владельцем компании. По другим данным, «обе сделки были безденежными и были совершены в интересах реальных владельцев сети», а Некрасов стал распорядителем только 100 процентов акций. В любом случае эта сделка стала крупнейшей на российском парфюмерно-косметическом рынке, а общая капитализация компании оценивалась в 1 млрд долларов.Весной 2007 года сеть «Арбат Престиж» включала 94 магазина.
26 марта 2007 г. на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Арбат Престиж» (материнская компания сети) Некрасов вновь был избран в совет директоров компании, а Виктор Бескибалов — председателем совета директоров.
24 января 2008 г. Некрасов был задержан в Москве по подозрению в уклонении от уплаты налогов на сумму около 50 миллионов рублей. Отмечалось, что в его задержании принимали участие пятьдесят сотрудников СОБРа.По некоторым данным, вместе с Некрасовым был задержан еще один известный бизнесмен — предприниматель, консультант компании Evergate Сергей Шнайдер (он же Семен Могилевич), разыскиваемый ФБР за участие в мошенничестве с акциями в США, которого пресса назвала «одним из настоящих владельцев сети». … Одновременно оперативники провели обыски в офисе, кабинете и доме Некрасова. Позже Останкинский районный суд удовлетворил ходатайство следователя следственного отдела ГУ МВД по Центральному федеральному округу о задержании бизнесмена.
В тот же день появилась более подробная информация о том, в чем подозревается Некрасов. Со ссылкой на источник в оперативно-следственной группе сообщается, что бизнесмену инкриминируется создание схемы, связанной с незаконным возвратом НДС. По версии следствия, в период с января 2005 года по декабрь 2006 года подконтрольное Некрасову ООО «Арбат и Ко», входящее в группу компаний «Арбат Престиж», осуществляло расчеты за продукцию, якобы поставленную «фирмам-однодневкам» ООО «Магнолия».ООО «Алкион» и ООО «Оригинал», также подконтрольные бизнесмену, после чего были поданы документы на возврат НДС. В свою очередь, «однодневки», выступающие поставщиками парфюмерной продукции, по версии следствия, не платили НДС.
Лучшее дня
Адвокат Некрасова Александр Добровинский заявил, что его клиент отрицает свою вину и «совершенно не знает, о чем идет речь». Он расценил уголовное преследование своего клиента как «передел рынка с помощью правоохранительных органов».«Кроме того, эксперты предположили, что арест предпринимателя может быть связан с практикой торговли контрафактной косметикой в его компании, а также с использованием« серых »схем ввоза товаров в Россию. В СМИ также писали, что« Арбат Престиж » Дело могло быть только поводом для ареста Шнейдера (Могилевича).
30 января 2008 г. Некрасову и Шнадеру (Могилевичу) было предъявлено официальное обвинение в уклонении от уплаты налогов. Адвокаты предпринимателей сразу заявили, что их клиенты отвергают все обвинения, и выразили намерение добиваться освобождения арестованных под залог.
В феврале 2008 года на пресс-конференции адвокат Некрасова Добровинский заявил, что «очень влиятельный человек» предложил своему клиенту 3 миллиона долларов за отказ компании «Арбат Престиж». Адвокат также сообщил, что если Некрасов уйдет из бизнеса, уголовное дело против предпринимателя будет прекращено, а если он этого не сделает, против него якобы будет возбуждено еще несколько уголовных дел, в частности, по статьям «мошенничество». «контрабанда» и «подделка документов». Раскрыть личность человека, сделавшего такое предложение, Добровинский, назвавший уголовное дело против главы «Арбат Престиж» «рейдерской акцией», отказался.
16 мая 2008 года Некрасов назначил бывшего высокопоставленного сотрудника нефтяной компании ЮКОС Романа Хоменко генеральным директором «Арбат Престиж». До этого с момента ареста Некрасова в январе генеральным директором был Алексей Швецов, руководитель юридического департамента «Арбат Престиж». По словам Хоменко, Некрасов предложил ему «вывести компанию из кризиса».
Некрасов — известный коллекционер, обладатель самой большой коллекции картин. Было отмечено, что большая часть работ из его семитысячной коллекции экспонируется в магазинах сети «Арбат Престиж», а также периодически выставляется в залах Третьяковской галереи.
Владимир Некрасов 01.05.2014 05:44:38
Обаме не нужно сунуть нос туда, где собака не сует свой член. Иначе останетесь не только без носа.
Крестьяне громко пожаловались в милицию и сердито замахали рукой на пашню, где стоял трактор с надписью «За Святую Русь!». Работал. Полицейские нахмурились, пытались поговорить с трактористом, но через пару часов ушли.Трактор прислал миллиардер Василий Бойко-Великий, который в конце 90-х — начале 2000-х купил десятки тысяч гектаров земли в Рузском районе. Вопросы о способах отчуждения колхозных земель возникли в 2005 году, миллиардер судился более 10 лет, в 2016 году обвинения были сняты.
Захватчики частной собственности появились в России вместе с самой частной собственностью, но называть феномен враждебного захвата активов рейдерством они стали только на рубеже 90-х и 2000-х годов.Рейдеры использовали различные методы захвата земли, недвижимости и других активов: шантаж, подделку документов и подписей, обострение акционерных конфликтов и другие. В середине 2000-х годов особенно активизировались рейдеры, поскольку их услугами заинтересовалось множество людей — бизнесменов, заработавших в 90-е годы. При этом большое количество недвижимости в привлекательных местах, например, в центре Москвы, еще с советских времен принадлежало командам со слабыми менеджерами, которые с трудом сводили концы с концами, сдавая ветхие помещения.Торгово-промышленная палата России за пять лет с 2000 по 2004 год насчитала около 5000 арестов, только в 2005 году — уже 1900. Многие называют рейдерство естественным экономическим явлением: активы должны были перейти к новым владельцам, чтобы получить вторую жизнь. Увы, этот переход почти всегда был болезненным, сопровождался подкупом чиновников и других государственных чиновников, а также насильственными действиями, в народе называемыми «шоу в масках».
22 Московские универмаги и обувная фабрика
В начале июля 2003 года сотрудники фабрики «Аста» по производству модной женской обуви, расположенной в самом центре Москвы в Певческом переулке, 4, не могли выйти на работу.Путь преградили бойцы спецназа с автоматами и масками. Заместителя директора Кирилла Мямлина вывели на улицу за оружие. Ему показали решение Абаканского городского суда о восстановлении в должности директора завода некой жительницы Хакасии, по фамилии Мямлин, много лет проработавшей на Асте, ее видел впервые. Оказалось, что в январе «Росбилдинг» мог выкупить 80% акций производства у миноритарных акционеров. Мажоритарные акционеры провели допэмиссию и разводили долю рейдера до 3.2%, но оккупанты — компания «Росбилдинг» — оспорили вопрос допэмиссии в суде.
Многие называют рейдерство естественным экономическим явлением: активы должны были перейти к новым владельцам, чтобы получить вторую жизнь
Росбилдинг — один из первых, о котором вспоминают, говоря о рейдерстве. В начале 2000-х ее имя появлялось в прессе только с поговоркой «пресловутая». Впервые она громко заявила о себе в 1998 году, когда купила 22 крупных советских универмага, в том числе Бухарест, Белград, Перовский, Первомайский.Акции магазина принадлежали трудовым коллективам, то есть были распределены между сотнями людей. «У нас накоплен колоссальный опыт, как покупать магазины с« колхозным »распределением долей, где нет единого собственника, — сказал о сделках основатель« Росбилдинга »Алексей Тулупов. В 1998 году ему было 22 года, его партнеру Сергею Гордееву — 21 год. В СМИ писали, что Росбилдинг скупал акции у бедных сотрудников универмагов в интересах британской торговой сети Tesco, но последняя так и не вышла на российский рынок и Тулупов. пришлось продать магазины.в одиночестве. Кстати, через год суд вернул фабрику Asta прежним владельцам.
НИИЭМИ
В иерархии рейдерских захватов захват научно-исследовательских институтов считался наиболее сложной задачей. Владельцы паев в колхозах были готовы расстаться со своим имуществом, менее охотно и за большие деньги акции продавались работниками предприятий. Сотрудники институтов всегда стояли до последнего — болели за науку, презирали материальные блага.Учреждения привлекали специалистов по недружественным поглощениям по месту и территории. НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), например, занимал гектар в Хамовниках, на улице Ефремова.
7 февраля 2004 года около сотни вооруженных людей в масках ворвались в главный корпус института. Они выгнали руководство из кабинетов, приказали сотрудникам покинуть помещения и заняли все пять зданий института. Директор Сергей Резниченко пришел в ярость, написал во все газеты, объявил, что «паралич деятельности НИИЭМИ привел к срыву работ по созданию изделий для стратегических ракет морского базирования, ракетных комплексов« Тополь »,« Тополь-М »,« Зарядье », «обратились с заявлением в прокуратуру и добились возбуждения уголовного дела.
В 2008 году Хамовнический районный суд Москвы встал на сторону ученых и признал четырех россиян и гражданина Украины виновными в рейдерском захвате недвижимого имущества и имущества института. В решении указывалось, что рейдеры «сфальсифицировали документы договоров купли-продажи акций этого предприятия». В результате они обманным путем украли более 173 000 акций, составляющих контрольный пакет акций. «Этот пакет уже приобрела корпорация AEON Романа Троценко.Троценко был известен прежде всего тем, что в конце 90-х купил Южный речной порт в Москве, выгнал арендаторов и настроил полумертвый актив так, чтобы на него обратили внимание в Минтрансе — предложили Троценко возглавить московский Речное пароходство. Кстати, руководство НИИЭМИ в начале борьбы с рейдерами заявляло, что захват имущества института был осуществлен в интересах «Пароходства», но к 2012 году об этом забыли — Троценко и Резниченко заключили мирный договор.Ученые получили компенсацию, размер которой не разглашается, и переехали в Перово. А Троценко снесли НИИ и построили на его месте бизнес-центр.
НИИ «Гипромез»
Красивая сталинка у метро Алексеевская в начале лета 2005 года оказалась на осадном положении. 70 вооруженных боевиков в камуфляже штурмовали его четыре раза — 3, 6, 15 и 16 июня. Все четыре раза оккупантам удавалось ворваться в здания Государственного института проектирования металлургических заводов, опередив службу безопасности НИИ. Институт и частное охранное предприятие наняты учеными.В первые три раза милиции удалось отбить здания, а 16 июня даже они потерпели неудачу. Гипромез, в отличие от многих активов, на которые претендовали рейдеры, был жив-здоров. В институте хранилась проектная документация основных металлургических предприятий России, в том числе НЛМК и Северстали. Компанией заключено более 70 контрактов на сумму 200 млн рублей на проектирование и модернизацию металлургических производств в России и за рубежом.
В иерархии рейдерских захватов захват научно-исследовательских институтов считался самой сложной задачей
Юрист Андрей Тюкалов, который до сих пор занимается юридическим сопровождением слияний и поглощений и борется с рейдерством, заявил, что при захвате Гипромез использовалась примитивная схема с поддельным договором купли-продажи.«По слухам, за переделку одной бумажки рейдеры принесли в Росреестр 800 тысяч долларов. После этого они вошли в здание, вынесли оттуда старых хозяев. Они плохо закончились », — вспоминает Тюкалов. Осенью Николай Федоров, скрывавшийся под фамилией Ульев, был задержан по делу Гипромеза. Сначала он вел себя нагло и пригрозил полиции, что захватит здание центрального офиса, так как уже безнаказанно присвоил 12 объектов недвижимости в Москве.После предъявления обвинений по статьям «Мошенничество» и «Произвол» он начал сотрудничать со следствием. Его дальнейшая судьба неизвестна. «Гипромез» несколько лет назад реконструировали, сейчас там бизнес-центр, но вход в здание по-прежнему напоминает бункер — маленькое окошко, откуда на посетителя смотрят охранники, бронедверь, контрольная зона.
Сельскохозяйственные земли Рузского района
Василий Бойко Великий — один из самых одиозных и колоритных бизнесменов России.В молодости он окончил Московский инженерно-физический институт, работал физиком-ядерщиком. Теперь он носит кафтан, высокие сапоги, выступает за традиционные ценности и вычеркивает штрих-коды на продуктах своего Рузского молочного комбината, потому что считает их печатью дьявола. Бойко-Великий находился под следствием более десяти лет и полтора года провел в тюрьме, только в феврале 2016 года обвинения выдвинуты в 2005 году по статьям «Мошенничество в особо крупном размере» и «Легализация денежных средств или иного приобретенного имущества». в результате преступления.«
Бойко-Великий начал покупать землю в Рузском районе Московской области еще в 90-х годах. Он действовал по стандартной схеме — приобрел акции у колхозников и таким образом через свою компанию« Твой финансовый попечитель »стал собственником 9 из 11 колхозов в районе, или 23 500 га земли. Вот как он сам об этом рассказал: «Думаю, почти все понимали, что дело высосано из пальца. Все жители Рузского района выстроились в очереди, продал акции не только нам, но и «Нерли».Ночью мы стояли в очередях на продажу. Если семья продаст две-три акции, они смогут купить дом в Рузе или двухкомнатную квартиру в Туцково. Это твердо. Большинство могло купить подержанные «Жигули». Где-то я заплатил 150 тысяч, где-то 250 тысяч. «Следствие посчитало цены заниженными, многие, кто расстался с землей, согласились с этим и потребовали компенсации. Кроме того, структуры Бойко-Великого то и дело вступали в конфликт с крестьянами, которые не продавали свою землю« Рузскому ». молоко », так как границы владения не были четко обозначены.В 2012 году дело дошло до стрельбы и митинга у Белого дома. Бойко-Великий привез тракторы с транспарантами «За Святую Русь!». по бокам машины стали собирать сено с полей, которые крестьяне считали своей частной собственностью, а также угрожали уничтожить казачью конюшню. Вскоре к тракторам присоединились автобусы с чоповцами, и раздались первые выстрелы: казаки и охранники «Рузского молока» столкнулись на спорной территории, в Неверовском карьере, и стреляли друг в друга из травматических пистолетов.В перестрелке пострадали 12 человек.
По версии следствия, с января 2005 года по декабрь 2006 года «Арбат и Ко» (юридическое лицо, управляющее сетью) переводила платежи за якобы поставленную продукцию на счета фирм-однодневок, предположительно подконтрольных Некрасову. После этого «Арбат и Ко» подали документы на возврат НДС и недоплатили в бюджет 49,5 млн рублей. Оборот компании на тот момент составлял 1,5 миллиарда рублей. Адвокат Некрасова Александр Садуков назвал все происходящее «попыткой рейдерского захвата».«Он сообщил прессе, что за несколько недель до ареста Некрасову поступило предложение о продаже компании, но бизнесмен не пошел на переговоры.
Из-за ареста Некрасова сеть оказалась в сложной ситуации. Срок погашения По мере приближения облигаций банки стали требовать долги и не давали возможности рефинансировать. Спустя почти год, в декабре 2008 года, Арбат и Ко продали пять магазинов и объявили о прекращении существования сети. В начале 2009 года последний 98 магазинов «Арбат Престиж» было закрыто, а летом того же года с обоих бывших владельцев были сняты обвинения за отсутствием состава преступления.
Фото на обложке: Александра Карелина / Firm’s Secret
Арбат Престиж — ныне не существующая российская розничная компания, которая создала сеть одноименных магазинов парфюмерии и косметики. В 2000-е годы он был одним из лидеров этого рынка в России. В холдинг «Арбат Престиж» вошли оператор одноименной торговой сети и компании, владеющие недвижимостью. Штаб-квартира находилась в Москве.
Компания была основана в 1989 году и изначально занималась продажей парфюмерии и косметики.В августе 1998 года открылся первый магазин «Арбат Престиж» в Очаковском районе (Москва). Материнской компанией холдинга являлось ОАО «Арбат Престиж» (ему принадлежали доли в нескольких компаниях и торговая марка), а операционная компания ООО «Арбат и Ко» управляла магазинами сети.
Сеть «Арбат Престиж» в период максимального процветания включала более сотни парфюмерно-косметических магазинов, расположенных в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Челябинске, Воронеже, Ростове-на-Дону, Казани, Красноярске, Киеве и Харькове. .В январе 2008 года сеть насчитывала 98 магазинов.
24 января 2008 г. владелец торговой сети Владимир Некрасов был задержан, а затем арестован на 2 месяца в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 199 ч. 2 УК РФ (неуплата организацией налогов). По данным газеты «Ведомости», предпринимателя обвиняли в оплате якобы поставленной продукции фирмам-однодневкам и последующем удержании уплаченного НДС.
20 июня 2008 года компания допустила технический дефолт, не погасив облигации на сумму 1,5 млрд рублей. Однако 27 июня «Арбат Престиж» перечислил кредиторам необходимые суммы.
15 декабря 2008 года «Арбат Престиж» продал пять своих магазинов в Москве для расчетов с банками и поставщиками. Остальные помещения компания была готова сдать в аренду. В середине декабря 2008 года руководство «Арбат Престиж» официально уведомило поставщиков о прекращении работы сети.По состоянию на 24 декабря 2008 г. под этой торговой маркой работал только один магазин в Москве. В начале 2009 года был закрыт последний магазин сети, расположенный в ТЦ «Атриум» в Москве. Арбат Престиж практически прекратил свое существование.
26 июля 2009 г. Владимир Некрасов, владелец разрушенной сети магазинов парфюмерии и косметики «Арбат Престиж», и бизнесмен Сергей Шнайдер (Семен Могилевич), обвиненные в уклонении от уплаты налогов, были освобождены из-под стражи в связи с истечением срока их действия. задержание.
В апреле 2011 года стало известно, что «Арбат Престиж» погасил или выкупил самые крупные долги (Сбербанку — 341 млн рублей, Уралсибу — 583 млн рублей и Номос-банку — 1,033 млрд рублей). При этом кассационная инстанция подтвердила незаконность налоговых претензий к компании. После этого 18 апреля 2011 года суд постановил прекратить уголовное дело в отношении бывшего гендиректора «Арбат-Престиж» Владимира Некрасова «за отсутствием состава преступления».
Следователи прекратили уголовное преследование бывшего владельца компании «Арбат Престиж» Владимира Некрасова и бизнесмена Семена Могилевича (он же Сергей Шнайдер). Об этом сообщает 18 апреля РИА Новости со ссылкой на адвоката Некрасова Александра Добровинского. Лента.ру
Штаб-квартира МВД в Центральном федеральном округе прекращено уголовное дело в отношении владельца сети магазинов « Арбат Престиж» Владимира Некрасова и предпринимателя Сергея Шнайдера … «Дело против них было прекращено за отсутствием состава преступления», — заявили адвокаты Некрасова и Шнайдера. Ведомости По данным Генпрокуратуры, Некрасов при содействии Шнайдера с 2005 по 2006 год, указав ложные сведения о доходах в декларации, уклонился от уплаты налогов на общую сумму более 115 миллионов рублей
Мы помним, как это начиналось:
Неделя была насыщена поездками по Санкт-Петербургу.Петербург и знакомство с новыми людьми. Пожалуй, одним из главных открытий стала история бывшего менеджера петербургских магазинов сети «Арбат Престиж» о том, что чуть ли не главной причиной разрушения этой крупной парфюмерной сети стал отказ владельцев отдать бизнес Светлане Медведевой. .
Доподлинно неизвестно, какой туалетной водой пахнет первая леди нашей страны, но ее ароматы, несомненно, еще долго будут преследовать Владимира Некрасова, бывшего владельца крупнейшей в стране сети «Арбат Престиж». .Дмитрий Медведев еще не успел стать президентом РФ, и уже в январе 2008 года разгорелся мощный скандал с арестом учредителей Арбата, в котором крутятся сотни миллионов долларов, а стоимость всего Сеть была оценена в 2 миллиарда долларов. Здесь стоит отметить, что эта компания была организована Некрасовым с нуля, продвигалась его собственными мозгами и силами и стала лидером в своем сегменте рынка. Но если в девяностые годы, имея большой бизнес, нужно было «делиться» с властью, то в стране Путина-Медведева понятия совсем другие.Когда вы добиваетесь успеха, к вам приходят представители «сверху» и предлагают отдать половину бизнеса, а еще лучше — 100%. При этом вам могут предложить остаться директором компании или, если вы откажетесь «сотрудничать», посадить в тюрьму. Типичный случай здесь даже не Ходорковского, а Чичваркина и Евросети. Так они пришли к Некрасову.
Имена тех, кто продвигал «дело Арбат Престиж», пока публично не озвучивали, но внутри бывшего коллектива компании все знали: Некрасов отказался отдать бизнес Светлане Медведевой, которая считается владелицей другого. сеть «Иль де Ботэ» в толпе.Предложение было сделано Некрасову практически одновременно с заявлением Владимира Путина о назначении Дмитрия Медведева своим преемником. Сам Владимир Некрасов, которого мой друг охарактеризовал как импульсивного гея-интеллектуала, однозначно отреагировал на предложение «сверху», чуть не отослал его.
«Это мое детище и я его никому не отдам, буду драться, если придется», — заявил Некрасов своим сотрудникам в самом начале скандала. Однако события приняли стихийный характер.Некрасов попал в тюрьму и до сих пор находится в СИЗО. Любопытно, что уже в феврале прошлого года адвокат Некрасова Добровинский открыто заявил: «В обмен на бизнес нам предлагают прекращение уголовного дела. Arbat Prestige стоит от 1,5 до 2 миллиардов долларов. Это очень вкусно. кусочек, который хотят отобрать у Некрасова ».
Дальнейшие события известны. Прихлопнули Арбат Престиж, Некрасов сидит и, по слухам, подвергается постоянным унижениям в СИЗО из-за своей нетрадиционной ориентации, Расцвет Светланы Медведевой Il de Beaute, Медведевская оттепель, обещанная аналитиками, оказывается уменьшенной версией путинской вертикали власти.Такой вот запах.
____________________
ну и больше (пинок назначенного мэром растраты городской собственности):
Владелец обанкротившейся парфюмерной сети также может лишиться своего офиса, расположенного в особняке 1917 года постройки недалеко от торгового центра Атриум. « Арбат Престиж » Владимир Некрасов. Росимущество пытается в суде признать недействительным договор аренды, заключенный бизнесменом с мэрией до 2024 года.Росимущество настаивает на том, что объект принадлежит Российской Федерации.
Некрасов — банкрот, ага, сейчас так называется. Замечательный, кстати, особняк, а как там всегда ухоженный.
В общем, все кончено — да, ладно, хорошо, что человек на свободе, а эти … пусть задыхаются.
Кстати, а как насчет заявления мадам?
UPD
кстати в комментариях: ах, вот почему все дисконтные карты Арбат-престиж меняются на карты Иль-де-Ботэ.
но, скажу вам, VIP-карты Арбат-Престиж обменяли на ту же Оль «Гуду.
Кому она принадлежит? ….. Съел ??? кто знает?
Сеть «Арбат Престиж» готовится закрыть последний парфюмерный магазин и прекратить свое существование. Проблемы у компании начались почти год назад, после ареста ее владельца Владимира Некрасова за уклонение от уплаты налогов.
Когда закроется последний магазин, компания не сообщает. Правда, сеть давно распродает свои товарные запасы.В конце ноября все его поставщики прекратили работу с сетью «Арбат Престиж». Накануне новогодних распродаж, когда парфюмерно-косметическая розница получает до 25–30% годовой выручки, у ритейлера остается ежемесячный запас на складах.
Арест владельца поставил сеть под угрозу
Крах империи Арбат Престиж начался в январе этого года после ареста владельца сети Владимира Некрасова по подозрению в уклонении от уплаты налогов в сумма почти 50 млн руб.Правда, 18 декабря арестованным вместе с ним Некрасову и бизнесмену Семену Могилевичу инкриминировали окончательную версию. Общая сумма неуплаты налогов в новой версии начисления увеличена с 50 до 115 миллионов рублей. В начале года на Арбате было 98 магазинов. Оборот сети в 2007 году увеличился на 36,2% — до 471 миллиона долларов. В первом квартале 2008 года компания получила убыток в размере 281 млн рублей, а продажи упали на треть по сравнению с аналогичным периодом 2007 года и составили 1.6 млрд руб. «Арбату» принадлежало 13 объектов в Москве площадью 33 тысячи квадратных метров. м стоимостью более 300 миллионов долларов. В феврале 2007 года вся сеть оценивалась в $ 1 млрд, исходя из этой капитализации Некрасов купил 40% компании у Тройки Диалог.
Продажа
После ареста Некрасова поставщики занервничали и стали отказываться от поставки товаров без предоплаты. Весной Beiersdorf, Procter & Gamble, L’Oreal и Max Factor прекратили поставки в сеть.При этом компании пришлось сократить количество магазинов, а затем полностью продать помещения, чтобы рассчитаться с кредиторами и поставщиками. Банк «Уралсиб» купил четыре помещения по сделке репо, а в ближайшее время ритейлер намерен выставить на продажу еще пять магазинов. На прошлой неделе председатель совета директоров компании Александр Добровинский заявил, что компания может сдавать в аренду часть своих помещений. При этом иски к компании уже поданы Номос-банком — на 27 млн долларов, Сбербанком — на 559 млн рублей и поставщиками — на сумму более 200 млн рублей.При этом Арбитражный суд уже вынес решение в пользу Номос-банка, который предоставил сети кредиты под залог магазинов на проспекте Мира и улице Пришвина. Ранее Добровинский заверил, что у него есть предложения по недвижимости по высоким ценам, кроме того, он намерен вести переговоры с банками о реструктуризации долга.
Готовитесь к банкротству?
22 декабря Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между двумя дочерними предприятиями «Арбат Престиж»: ООО «Арбат и Ко» признало задолженность в размере почти 1.6 млрд рублей ООО «Кэпитал Эстейт» и обязались вернуть долг истцу несколькими траншами до 30 января 2009 года … Задолженность возникла из-за того, что Capital Estate выступила поручителем по облигационному выпуску Arbat & Co, размещена в 2006 году. Для погашения кредита был привлечен кредит банка «Уралсиб» на сумму 81 млн долларов США под залог трех московских магазинов «Арбат Престиж», принадлежащих Capital Estate. В июне эти магазины, расположенные на Кутузовском, Ленинском и Ленинградском проспектах, были проданы Уралсибу для погашения облигаций.Эксперты, опрошенные РБК daily, говорят, что погасить долг компания сможет только за счет продажи оставшихся объектов недвижимости сети, которые, однако, уже все заложены банками. В этом случае эксперты видят два выхода: либо «Арбат Престиж» найдет на свои магазины покупателя, который предложит им более высокую цену, чем банки, либо компании следует готовиться к банкротству. Однако иск от дружественной компании мог быть подан специально — чтобы в будущем получить контроль над процедурой банкротства.
Противодействие химическому и биологическому терроризму в странах Восточной Европы
Об этом разбирательстве
Введение
Террористический акт с применением газообразного зарина в токийском метро и случай с распространением спор сибирской язвы через почтовую систему США стимулировали развитие организации борьбы с терроризмом на национальном и глобальном уровнях.Целью этого форума была оценка научных концепций и практических средств управления жертвами химических и биологических агентов в зоне террористических атак с упором на улучшение проблем и ситуации в странах Восточной Европы. В эту книгу включены результаты теоретических и практических исследований химического и биологического терроризма, представленные на семинаре. Обсуждаются различные направления исследований по борьбе с терроризмом как на местном, так и на правительственном уровне, в том числе в некоторых странах Восточной Европы.Научные статьи сгруппированы по следующим направлениям: — Новые подходы в противодействии химическому и биологическому терроризму — Лечение и дезактивация пострадавших от химических и биологических агентов — Диагностика воздействия химических и биологических агентов — Разработка защиты от повреждений от химических и биологических агентов. агентов В этих статьях подчеркивается следующее: — Некоторые аспекты национальной и глобальной защиты от химического и биологического терроризма — Национальные планы действий и глобальные соглашения по борьбе с терроризмом — Характеристики основных конкретных повреждений, связанных с химическим и биологическим терроризмом — Угрозы террористической приступы — эпидемиологические и клинические особенности, способы диагностики, лечение и профилактические меры здравоохранения. Эти проблемы анализируются с междисциплинарной точки зрения.
Ключевые слова
Оценка биомаркера воздействия OPC Химический терроризм Химия ETA Emerg Мир Наука Безопасность Токсин биотерроризм диагностика защита окружающей среды микроорганизм терроризм
Редакторы и филиалы
- С. Дишовский
- А.Пивоваров
- 1. Кафедра военной токсикологии, Военно-медицинская академия, София, Болгария, ,
- Posted in Разное